網上關於張靈甫的指揮水平，眾說紛紜。有人認為，他在抗日戰爭中沒有擔負重要任務，只是在王耀武的領導下換了個假名; 也有人說，他在解放戰爭中的表現很一般，頂多只能算是乙個營長或團長的水平; 其他人則將他在競選期間所犯的錯誤作為他平均指揮技能的證明。
但是，如果整編第74師師長、五大主力司令官只是浪費名聲，如果蔣介石最依賴的心腹只是乙個營長或團長的指揮級別，那麼顯而易見的答案是否定的。
我們撇開政治方面不談，通過具體的戰鬥例項，輔以定量分析，來界定張靈甫是否真的只是乙個營長或團長。
解放戰爭開始後一年內，張靈甫參加了梁淮保衛戰、漣水保衛戰、孟涼谷保衛戰等四戰，取得了兩勝兩負的成績。
張靈甫在二淮的防守中的表現，堪稱狡猾，充滿軍事智慧。 他不僅打破了國民黨軍隊不夜戰的傳統，而且大膽地在夜間對我軍發動進攻; 他還成功判斷了我軍的防禦交匯點，派出小部隊成功偷襲，迅速擴大了戰果，使淮陰一舉淪陷。
要知道，梁淮不僅是華中之都，也是延安第二城，它的淪陷對我軍影響巨大。 蔣介石得知張靈甫拿下了兩淮，大喜過望，立即發電報給全軍表揚他。
李延年雖然誇大其詞，但不可否認的是，張凌甫在這場戰鬥中充分展現了自己的軍事才能和勇氣，善用兵。
張靈甫與兩次漣水之戰 由於兩次漣水之戰，戰爭的官方歷史認為，張靈甫在第一戰中敗下陣來，在第二戰中獲勝。
不過，蘇羽認為這兩場戰役都是消耗戰。 即使張靈甫在第一次戰鬥中被擊敗並撤退，他仍然給我軍造成了巨大的損失，尤其是我軍第十縱隊司令員謝向軍的犧牲，代價太大了。
張靈甫的軍事天賦 綜上所述，無論是梁淮防禦戰還是兩次涽水防禦戰，張凌甫都展現了他傑出的軍事才能和勇氣，善用兵。
他的表現不容忽視，他的軍事才能值得我們尊重和學習。
在保衛漣水的第二次戰鬥中，**王碧成等人與張靈甫對峙。 然而，由於這一戰的失敗，王碧城差點被解雇。 王碧成在抗日戰爭中以“王老虎”的威望著稱，但在二戰中慘敗。
我們不禁要問，如果張靈甫只是乙個營長和團長級別，面對我軍主力，他能不能用西進的戰術，最後讓王碧成吃這麼大的虧？
接下來，我們來看看孟涼谷之戰。 很多軍迷認為，張靈甫在發現多莊被我軍俘虜，第七十四師的退路被切斷後，選擇放棄重兵，返回孟良谷，這是一次大敗。
他們認為，張靈甫的行為與三國時期的馬劍相似，山上沒有食物和水，這是士兵的禁忌。 所以，他們認為張靈甫是平庸的將軍，僅次於馬炎。
他們也相信，如果張靈甫選擇集結全師的力量，強行突入多莊，說不定就能逃脫被殲滅的命運。 但實際上，戰場上的情況並沒有那麼簡單。
首先，如果張靈甫選擇強行突破到多莊，那麼不成立的原因有五點。 首先，攻占多莊的是王碧成六縱隊的主力，張靈甫曾派出一千多人試圖奪回多莊，但失敗了，他應該能夠判斷出，多莊至少被師級以上的部隊牢牢把守。
其次，城垛的防禦工事非常堅固，難以防禦。 第三，城垛村的南北是一條狹長的通道，無法部署大軍。 第四，如果將74師的三萬多人聚集在多莊以北的狹窄通道中，他們就會像萊武戰役中的李先州集團一樣。
最後，就算張靈甫對城垛發起猛烈攻擊，我軍第四縱隊在他身後和兩翼也絕對會進行閃閃的攻擊。
張靈甫決定在孟涼谷打決戰，可以看作是他根據戰場實際情況做出的明智選擇。 雖然他的一些歷史汙點讓人質疑他，但這並不能否定他在頂級戰士中的重要地位和出色的指揮能力。
過分貶低他的指揮水平，無疑降低了與他作戰的蘇羽、葉飛、陶勇等鐵血將領的聲望。 因此，對張靈甫的評價應該更加客觀、全面，而不是走極端。