看，讀了三遍《資本論》，我恍然大悟：馬克思之所以不被對待，其實是大多數窮人並不真正追求絕對的公平，他們想成為那種骨子裡能壓迫別人的人物！
為什麼最近熱播劇中的高啟強、齊彤偉這樣的角色這麼火，我真的有點迷茫。 為什麼這麼多人對他們的起起落落感同身受，甚至為他們發聲？ 雖然他們都是從社會底層爬出來的，他們的困境有時讓他們不由自主地陷入困境，但很多人沒有想到，如果把高啟強和齊彤偉放在現實生活中，他們也會欺負同樣處於底層的人。 說實話，他們通常不會去找和自己一樣厲害或比自己厲害的人，而是摘軟柿子捏——欺負那些實力不大但能給他們帶來好處的人。 這種現象頗為令人費解，最後還是忍不住要問：按照這個邏輯，到底誰會遭殃？
這樣，我們將能夠更好地理解《資本論》中的各種理論。 馬克思的傑作為工人反抗資本剝削提供了理論支援。 不過，有一件事我搞不通：現實生活中，有多少普通有薪階層真正認真讀過《資本論》？ 相反，一些普通工人經常對這本書發表評論。 有趣的是，資本家經常談論資本。 他們這樣做的目的很明確：他們不想被貼上剝削者的標籤，他們想找到一種不被抓住的秘密剝削的方法，盡量不被歸入資本家集團，以免成為鬥爭的物件。
綜上所述，我們或許能找到答案：為什麼馬克思的著作不受歡迎？ 事實證明，窮人並不是真的害怕被剝削，他們並不追求普遍和諧、人人平等、人人不被剝削的理想狀態。 相反，他們希望自己能成為剝削他人的主人。 因此，農民想當地主，工人想當老闆，他們崇拜那些變成剝削者的人，他們把那些被欺負的人當作榜樣，然後轉身去欺負別人。 不難理解為什麼高啟強和齊同偉能成為他們眼中的明星。
你看，多讀經典作品會讓我們接觸到各種各樣的想法。 經濟學的基礎著作，如《資本論》、《國富論》和《經濟學原理》，儘管你可能稱讚它們，但說起來有點空洞，因為它們的偉大已經得到承認。 這些理論不僅影響著我們現在的生活，而且將繼續影響著幾代人。
歸根結底，與其花錢買火鍋，不如買一本書看。 放下你的思緒，一頭紮進知識的世界，盡情探索！