乙個寒冷的冬日早晨，王文靜坐在廚房裡刷碗。 眼淚掉進了水槽裡，落入了誰也說不清的委屈中。 就好像她的胸膛被壓在一塊大石頭上，使她無法呼吸。 當她搬進新家時，她以為有人會照顧她，但她卻成了保姆。
曾幾何時，她過著自己喜歡的生活，只做簡單的飯菜。 現在，不管身體不舒服與否，她都要給兒媳婦和兒子準備一頓像樣的飯菜。 她心想，這不算什麼，這些都是她自己的孩子，她應該吃點苦頭。
但她的兒媳婦對她很挑剔，時不時抱怨菜太鹹太淡，公尺飯太軟太硬，她整天挑食。 她以為盤子裡油太多了，就把盤子和筷子丟了就回房間玩手機，兒子沒有安慰她，反而責備和抱怨。 王文靜不想再挑起什麼紛爭，只能忍住怒火，趁著沒人的時候偷偷流淚。
一開始，王文靜並不打算和孩子們住在一起。 她獨自生活在自由與和平中。 而且手頭也有存款。 但媳婦卻說得好聽：“人總會老，動不了就得......我們的孝道。“如果將來有孫子，可以享受親情的快感，但只需要乙個大房子......總之，她被兒媳婦的甜言蜜語迷住了，忍不住了，最後拿出370萬買了房子。
現在，婆媳之間的矛盾愈演愈烈，兒子提出讓妻子搬出去，讓她乙個人呆著。 王文靜雖然心疼，但覺得這樣做也沒關係，她對兒媳婦已經極度失望了，沒想到她能養活她，過上更好的日子，至少不用天天生氣，還能多活幾年。
接下來的幾天，王文靜再也沒有見過兒子和兒媳婦。 他們不會在假期來看她。 有一次，她意外摔倒摔斷了腿，被獨自留在醫院。 支會裡的人問她：“你的孩子呢？ 她不知道該怎麼回答，她的丈夫早已去世，她辛辛苦苦地撫養兒子，送他出國深造。
現在有兒子和沒有兒子幾乎沒有區別。 王文靜本以為生活會這樣下去，但兩年後的一天，弟弟妹妹帶來了兒子的口信，讓她捲起鋪子走，他們要把房子賣掉。 王文靜不敢相信兒子竟然會這麼狠，她感到非常憤怒和難過。 弟弟和妹妹想說話就停了下來，明明是有事瞞著她，她現在有什麼不能接受的？ 她問弟弟妹妹，“如果還有什麼，就說吧，我能忍受。 ”
弟弟妹妹說：“姐姐，他們說你不搬出去，他們就上法庭告你.......”王文靜聽到哥哥姐姐的話，再也忍無可忍了，她大聲哭了起來，居然養了一頭白眼狼。 弟弟妹妹安慰她：“姐姐，你也要考慮你的未來，你沒有房子，沒有退休金，那你以後該怎麼過？ 王文靜冷靜下來後，決定將兒子和兒媳告上法庭，追回370萬。
蘇阿姨的觀點：1王文靜要把兒子和兒媳告上法庭，要370萬。 王文靜買下房子是因為被兒媳婦的甜言蜜語騙了，他們答應給她養老，現在卻食言了，要把她趕出去。 王文靜之前在他們身上投入了不少，但他們對她無動於衷，在這種情況下，王文靜有權要求收回購買價款，保證她的生活質量。
蔡大爺的觀點：2王文靜不應該把兒子和兒媳告上法庭，要370萬。 雖然兒子和兒媳對王文靜表現得過分，但面對這種情況，王文靜應該保持冷靜，找到更好的解決辦法。 將他們告上法庭只會進一步損害家庭關係，並最終傷害雙方。 王文靜還是要試著和兒子兒媳溝通，想辦法互相了解，以維持家庭和睦。 同時，王文靜也應尋求法律援助，確保自己的權益得到保障。
法律意見書：1根據《中華人民共和國婚姻法》第二十六條的規定，子女應當履行贍養父母的義務。 作為兒子的母親，王文靜有義務撫養她。 然而，兒子和兒媳不僅失去了對她的感情，還計畫將她趕出家門，這違反了《婚姻法》的規定。
2.根據《中華人民共和國合同法》第十一條，當事人訂立合同應當遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則。 王文靜在購房過程中，遭到兒媳婦的欺騙和脅迫，違反了《合同法》的原則。 因此，她有權要求退還購買價款。
3.根據《中華人民共和國擔保法》第五十四條的規定，債務人不履行債務或者未按照債務期限履行債務的，債權人有權要求債務人返還債務。 王文靜買下房產時，出於對兒子和兒媳的信任和感情，她支付了這筆錢，但她的兒子和兒媳婦違背了之前的承諾，王文靜有權要求退還她已支付的錢。
4.根據《婚姻家庭民法典》第999條的規定，子女在接受父母贍養後，不得虐待、遺棄或者剝奪父母的合法權益。 王文靜被兒子、兒媳虐待、剝奪，觸犯了法律規定。
總的來說，王文靜有權向法院提起訴訟，要求返還370萬元，並要求兒子、兒媳履行贍養贍養責任。