為每個人拿著薪水的人，他們是社會的中堅力量，是時代的典範。 他們在風雪中奮鬥，給大家帶來溫暖和希望。 他們的奉獻精神和奉獻精神值得我們深深的欽佩和感謝。
我們不能讓這些英雄在風雪中孤獨地凍死，我們必須用愛和行動為他們撐起一片溫暖的天空。
作為一名從業25年的資深律師，我慢慢體會到了一些與原著不同的理解，最近我對法律服務和客戶群體有了新的觸覺。
第乙個概念，什麼是律師？
我是一名從事法律工作 25 年的律師。
最近，我不小心碰到了乙個想法，什麼是律師？
有人說：律師、律師、律師，是指精通法律的人。
我不認為理解這種理解是好的，因為我所理解的律師不是法學老師，不是法學老師，不是精通法律的人，而是法學老師，是法律學生，是學習法律智慧，進而維護法律公平正義的人。
律師的日常生活就是“無事可做就讀書”，學法發智。 學習法律和發現智慧是我們的首要任務。
第二個概念，什麼是法律？
以法律為師，學習法律智慧，進而維護法律公平和法律正義。
那麼法律是什麼呢？
法律應該產生於自由和平等，法律的存在是為了公平和正義。
自由“賦予人們為所欲為的權利”;
平等“賦予人們”做你能做的事，我能做的“的義務。
人是生而自由的，每個人都有做自己想做的事的權利，在社會上也要共同生活，所以難免會有衝突。
法律是從自由平等這兩個原始“公理”出發，用形式邏輯推論乙個人能做什麼和必須做什麼的一系列規則。
權利是我能做的，義務是我需要做的。
法律是關於權利和義務的規則。
具體的法律規定無非是對社會生活中權利衝突的邏輯和具體限制，即法律責任。
利用法律責任解決權利衝突;
用法律責任維護公平正義。
律師的日常工作就是“有事就辦案”，用法律來維護正義。
著眼於社會大局，關注企業發展，密切關注創業者在經營困難中的法律責任
我們志航律師事務所關注企業家群體，我們的工作圍繞著“以法為師，尊重正義”展開。
面對國內外經濟形勢的壓力，有的企業陷入困境，有的企業家陷入絕望的境地。 企業停產，企業家負債累累，生活貧困。
面對這群人，從旁觀者的角度來看，“我看到他拔起高樓，我看到他宴請客人，我看到他的建築倒塌”時，會不會有一聲嘆息甚至一絲幸災樂禍。
企業發展時，全力以赴，毫無保留; 當一家企業破產時，它負債累累，影響其子孫後代。 無論是影響政治審判的黑名單，還是孩子負債累累。
為了社會的發展，企業家們把自己的財產和青春奉獻給了自己的生命，把自己的青春奉獻給了自己的生命，把自己的子孫獻給了自己的生命。 其他人將財產留給他們的子孫後代，企業家可能會將債務留給他們的子孫後代。
企業為社會提供就業，為政府提供稅收，為員工提供工資，但如果企業失敗，就會把債務留給子孫後代。 那些為社會拿工資的人，不應該被允許凍死在風雪中。
有沒有創業者不該承擔的債務，有沒有創業者不該承擔的法律責任？
因此，近年來，我們一直在密切關注問題企業和企業家的案件，明確問題企業的法律責任界限。
下面是乙個示例：
弟弟私自刻上姐姐公司的公章，給別人幾千萬借條，被法院認定為膚淺。
我們介入後，挖出了乙個細節，先是我哥哥親自給別人做了幾千萬的借條，然後以姐姐公司的名義，我做了幾千萬的借條。
對於同一筆債務，發現了兩套借據。
本院認為，個人債務先行，債務人與債權人以企業名義出具借款票據，以個人債務已經存在為前提，是串通轉讓債務，不構成表面證據**，法院駁回了對姊妹公司的訴訟請求。 減輕了數千萬元的債務負擔。
第二個示例：
企業貸款額度用完後，企業股東應當與銀行簽訂2000萬元的個人貸款合同，並向銀行借款2000萬元供企業使用。 同時，銀行要求股東的配偶和成年子女承諾與家庭財產共同承擔還款義務。
公司申請破產，破產結束後，銀行起訴股東，要求償還2000萬債務。
股東應該償還債務嗎？ 法院將如何判決？
如果股東和家人被判一併歸還，這豈不是青春和一生的奉獻，是自己奉獻給整個家庭，現在是整個家庭奉獻給子孫後代嗎？
在與企業家的溝通中，該企業家表示，銀行知道是個人借款企業使用的，順著這條線索，我們終於找到了一些證據，證明銀行在股東簽訂個人借款合同時就知道個人是代表企業借款。
因此，我們提出這是《合同法》第402條和《民法》第925條規定的匿名名稱。 當股東以個人名義與銀行簽訂個人貸款合同時，銀行就知道股東與企業的關係，貸款合同直接約束銀行與企業。 雖然企業已經破產，銀行收到的還款也很低，但按照自擔風險經營的原則，不能由第一人承擔。
以法律為師，尊重正義，面對企業家這一特殊群體，我們用法律智慧，為社會持薪者，為企業家撐起生存的天空和生存的尊嚴。
這是我們志航律師圍繞“以法為師，以公為義”開展的工作，展望2024年，我們仍將堅持：
無事之學，以律法為師，學法智慧;
有事就辦案，以法為矛盾，追求對正義的敬畏。
**10,000粉絲獎勵計畫