都說一千人眼裡有一千個哈姆雷特，但十億人眼裡不可能有3個以上的足球王。 目前，世界上公認的足球之王只有貝利、馬勒當拿和梅西三位，此外，沒有足球之王，即使接近足球之王或足球之王，他們也錯過了這個頭銜。
當然，對於三王，球迷們還在爭論，還有人堅持只有兩個王者，梅西不算在內，有人說唯一的王者是馬勒當拿，貝利沒什麼好吹噓的，還有人說馬勒當拿是世界盃之王，根基不夠厚實， 並且有不同的意見。
不同的想法應該得到尊重，但不看球就胡說八道是不可取的。 不管我們的主觀願望如何，赤裸裸的現實是，足球界有三個冠軍，而且是無法改變的。
事實上，三大足球之王中最具爭議的不是梅西，而是馬勒當拿。 因為梅西的成就已經是史無前例的，史無前例的，所以他可以拿下100分。 如果他不是球王，那麼球王應該是什麼樣子？ 至於所謂的內在黑幕，只能說明這些人賭輸了，心理陰暗，不能怪別人。
順便說一句，我還買了體育彩票，也就是買幾百塊錢來玩。 老實說，投注彩票觀看世界盃確實是加倍刺激，但問題是我們的注意力從來都不是在比賽本身，而是在我們的錢包上。 而一場足球比賽的結果往往是不可避免的，所以在絕大多數情況下，我們不是在下注，所以我們覺得每場比賽都是假球。
所以，我再也不買體育彩票了，因為這會影響我看足球的價值觀，我會變得多疑和黑暗。 其實梅西的很多黑迷都是這種人，他們覺得法國隊明顯比阿根廷隊強，他們花大價錢押注法國隊取勝，最後只能把比賽都輸了。
那麼，為什麼馬勒當拿的爭議最大呢？
原因有四，一是他的職業生涯一直不盡如人意。 馬勒當拿的足球功底是首屈一指的，這個不用贅述，就算是瘋狂的C羅病人，也很少有人敢說C羅比馬勒當拿強，要知道這些人眼裡只有C羅，像梅西、C羅、齊達內等人，根本就不在乎。
但馬勒當拿的俱樂部生涯有嚴重的缺點，他的很多榮譽都是在阿根廷俱樂部取得的，基本上從來沒有在真正的大球隊中證明過自己，這一點很重要，因為有一句不成文的說法，超級球員往往要去世界足壇的最高殿堂證明自己，而馬勒當拿雖然短暫加盟了巴薩， 但是他惹了不少麻煩，不管是巴薩的問題還是馬勒當拿的問題，總之結局不盡如人意。
雖然我們不知道當時的細節，但仔細想想，巴薩是一支紀律嚴明的球隊，用伊布拉希莫維奇的話來說，這裡沒有球星，這意味著任何球員都必須以團隊為中心，所以像伊布拉希莫維奇這樣性格強勢的人是無法融入的，而馬勒當拿的性格比伊布拉希莫維奇更強，他根本不知道如何克制自己， 所以雙方互相爭鬥太正常了。
因此，可以說馬勒當拿並沒有在歐洲五大聯賽中完全證明自己，他在職業生涯的後期去了那不勒斯踢球，憑一己之力將這支球隊帶到了意甲冠軍的水平，這對他作為球王的地位來說是乙個巨大的補充。 但縱觀馬勒當拿的職業生涯，在那不勒斯的短短幾年時間裡，就算是有點微不足道的成功了。 畢竟，足球的主流在歐洲，而不是南美。
其次，馬勒當拿的世界盃冠軍是有爭議的。 雖然我們不想深入了解它，但事實就是事實。 馬勒當拿之所以被譽為球王，主要原因在於他獲得了1986年世界盃冠軍，如果沒有冠軍，老馬再強也比不上球王，所以球王不僅考察個人實力， 但對團隊成績也有剛性要求。
馬勒當拿在1986年世界盃上的表現可能是120分（滿分100分）。 但我不得不提到這場比賽中對陣英格蘭的 1 4 決賽。 首先要明白，世界盃前8名中每個人都有奪冠的實力，要看誰踢得好，甚至運氣好，阿根廷的第乙個進球就是馬勒當拿的“上帝之手”，這個進球是明顯的誤判，再給馬勒當拿100次機會，恐怕只有這一次沒有被裁判吹掉， 不得不說，這是天意。
那麼如果這個球被吹掉了，馬勒當拿很可能不會有下乙個“五連勝”的世紀進球，這兩個進球之間有什麼聯絡嗎？ 絕對！ 總體來說，上半場比賽對兩隊來說都是試探性的，尤其是在這樣一場重要的比賽中，大家都快要上場了，但乙個進球打破僵局，英格蘭人的心態就會改變，戰術就會調整，所以老馬已經實現了五連勝。
如果老馬每天能連續過五個人，那麼第二個進球可以說和第乙個進球沒什麼關係，但這種進球很難找到，所以阿根廷的兩個進球是時間、地點、人的產物。 可以說這是老天爺派馬勒當拿來懲罰英格蘭的結果，但從足球的角度來看，這兩個進球太戲劇化了。
因此，如果馬勒當拿的第乙個進球不是真的，那麼比賽就另當別論了，英國人在後場打進一球，說明實力還不錯。 那麼就很難說最後誰會殺了鹿。 更重要的是，如果馬勒當拿的手球被吹掉，他至少會被給予一張黃牌，因為是故意手球，如果防守隊員在禁區內，手球肯定會被判紅牌，如果是進攻方，很可能會給黃牌。
如果老馬被判黃牌，對阿根廷來說還是會是乙個很大的打擊，雖然前鋒往往不如後衛那麼容易吃牌，但那麼吃黃牌的老馬肯定會膽怯，影響表現。 在當今時代，老馬之神之手百分之百被吹掉，並給予黃牌。 當然，老馬也承認這一點，所以這個種族是合適的時間、地點和人的產物，所以老馬並沒有傲慢的說這是上帝之手。
第三，馬勒當拿的形象不夠正面。 他說他只有黑白，沒有灰燼。 有時他是足球的天使，有時他是別人眼中的魔鬼。 對於阿根廷人來說，馬勒當拿是一位天使，他讓他的同胞從失敗的低谷中重新振作起來。 但馬勒當拿在場外的黑點太多了，除了殺人，基本上沒有什麼是他做不到的。
如果這個形象被稱為球王，可能會對青少年產生不良影響。 因為學好很難，學不好是一瞬間的事情。 孩子們崇拜馬勒當拿，卻學不到他的本領，也做不了苦活，但要是學會了老馬的叛逆性格，就能抓到。所以在球技上，馬勒當拿不愧是王者，但在性格上，卻是值得商榷的。 當然，並不是說老馬是壞人，而是很難說他是真正意義上的好人。
第四，國際足聯尚未正式承認老馬作為球王的地位。 可能是因為老馬的形象不夠正面，所以這裡的國腳不承認老馬是球王，老馬與國際足聯的關係一直很緊張。 雖然很多人都說老馬是老人心中的球王，不需要得到國際足聯的認可，但畢竟馬勒當拿是在國際足聯體系下踢球的，無法擺脫這個體系。
當然，對於老百姓來說，只要大家都喜歡，FIFA是什麼？ 但對於馬勒當拿來說，這或多或少是乙個缺點。 而我們說的馬勒當拿的球王是三人中最具爭議的，這是基於以上四個原因。
而貝利作為球王的地位是最穩定的，雖然梅西在爭奪生涯成就時是歷史上無可爭議的第一，但這絲毫不動搖貝利的地位。 因為球王的名字是為貝利量身定做的，如果貝利不是球王，那麼這個詞就不會出現在足球中。 而10號球衣最早是由貝利定義的。
貝利出生於1940年，活躍於上世紀60年代，當時**非常不發達，即使一些發達國家有電視，也看不上幾場比賽，所以大家都看報紙。 對於地球上的大多數國家和人民來說，這基本上是乙個寫什麼的問題，我們知道寫了什麼，而且缺乏協商。
所以，對於貝利的球王身份，我不會有太多的懷疑，因為那是60多年前的事了，而當時發生的事情，絕大多數人都不知道，就算知道了，也都是根據現在的網上資料來了解的，至於這些內容是真是假， 有多少水，沒有人知道。
既然沒看過貝利的比賽，也不知道他的資料有多有問題，那麼自然就沒有人質疑貝利的球王身份了，因為根本沒有必要。 而且，貝利三屆世界盃冠軍是不爭的事實。 因此，雖然我們對貝利了解不多，但貝利能留下的所有資訊對他來說都非常好，比如三屆世界盃冠軍，他出色的技術，加上各種南美足球先生和金球獎，以及那個不太可能的進球超過1200個進球。
大家都不知道貝利是怎麼奪得世界盃冠軍的，他的足球技術是否是世界上最好的。 只要知道貝利是一名非常優秀的球員就足夠了。 而梅西、羅納爾多、齊達內和羅納爾多都在被放大鏡注視著，他們的每乙個細節都會被過度放大，因為我們在看他們踢球，所以太容易找到一些缺點了。