為什麼很多中國人仍然堅定地支援俄羅斯？ 這是個好問題，很多人看到我的回答可能會不同意和不高興，但沒關係，每個人都有權在法律範圍內表達自己的意見。
目前，我國尚未表示支援俄羅斯或烏克蘭，但呼籲通過談判解決衝突。 但是，從衝突後中俄兩國最高領導人的互動來看，我國是站在俄羅斯一邊的。 與大多數非西方國家一樣，中國不參與以美國和西方為首的對俄羅斯的制裁，繼續與俄羅斯保持經濟聯絡，增加對俄羅斯化石能源產品的購買，並增加對中國製造的工業產品的出口。
和絕大多數中國人一樣，我支援中國的立場。 有些人可能認為這種“絕大多數”的說法是錯誤的，但這就是我所看到的。
我支援俄羅斯的說法，即普京不是在發動戰爭，而是在阻止戰爭。 2014年，中央情報局在烏克蘭煽動政變，推翻了親俄的烏克蘭普選**，戰爭已經開始。 烏克蘭對烏克蘭東部俄羅斯族人口的鎮壓和製造仇恨，只是為了挑起俄方的反擊，然後依靠美國和西方的支援來打倒俄羅斯。
北約邀請烏克蘭加入，擠壓了俄羅斯的戰略空間，觸及了俄羅斯的底線。 俄羅斯重新奪回克里公尺亞是對北約的反擊。
有人說，烏克蘭作為乙個主權國家，可以加入北約。 如果這個邏輯是正確的，美國為什麼要反對蘇聯在古巴這個主權國家部署飛彈？ 美國為什麼要反對朝鮮統一南韓？ 美國為什麼要反對中國收復台灣？
有人說俄羅斯是侵略者，所以有必要反對俄羅斯。 這種說法似乎有一定的道理。 但我想問你，你反對美國對阿富汗、伊拉克和敘利亞的侵略嗎？ 美軍走到哪裡，國家就到哪裡，百姓都苦謀生，你反對嗎？
從大國博弈的角度來看，支援俄羅斯對我們來說是乙個現實的選擇。 乙個強大的俄羅斯可以幫助我們抵抗美國和西方的包圍，可以幫助世界上非西方國家瓦解美西方的霸權。 俄羅斯的勝利是我們的勝利，是全世界非西方國家的勝利。
有人說烏克蘭是無辜的，烏克蘭人民是無辜的。 我不同意。 烏克蘭站在美國一邊不是無辜的，烏克蘭人民支援這樣的**也不是無辜的。
如果我們看看加沙地帶數十萬人的巨大廢墟土地，再看看基本完好無損的烏克蘭首都，我們會看到俄羅斯是克制的，它確實在進行一場特殊的軍事行動，使烏克蘭非軍事化和去納粹化，而不是一場殘酷的戰爭。
當我們看到馬里烏波爾、**穆特、阿夫迪夫卡的戰鬥，每一場戰鬥都打了幾個月，我們就會知道西方為這場俄烏衝突準備了多少年。
俄羅斯知道美國和西方在烏克蘭東部活動多年的結果，所以在戰爭開始時直接拿下了基輔。 然而，俄羅斯和俄羅斯聽取了西方的建議，通過談判解決了這個問題。 但在談判達成初步協議時，英國前首相詹森代表西方抵達烏克蘭，否決了談判協議草案。
普京在最近接受美國獨立人士採訪時表示，只要西方停止向烏克蘭提供**，戰爭很快就會停止。 但這不符合美國和西方的利益，它們希望進一步擴大戰爭並利用烏克蘭作為進一步削弱俄羅斯的消耗品。
有人會說，從歷史上看，俄羅斯侵占了我們大部分土地，是我們的敵人。 但中國已經與俄羅斯簽署了邊界條約，承認我們目前沒有邊界爭端。 不時有人在網上曬出清朝和俄羅斯的舊地圖，試圖轉移矛盾，製造新的對抗。
假設幾年後，美國和西方的霸權徹底崩潰，中國收復台灣，中華民族實現偉大復興。 而俄羅斯已經成為乙個威脅我們國家的強國，我們回過頭來提俄羅斯在歷史上占領了我們大量的土地，現在還為時已晚。
在美國和西方的霸權是對我國最重要的威脅的時候，我們支援俄羅斯是乙個現實的、完全正確的選擇。
凡**來自網路，若侵權可刪）。