當地時間2月28日，歐盟傳來新訊息，臭名昭著的“**連鎖法案”未獲通過。
這無疑是個好訊息，但令人驚訝的是，瑞典投票反對中國。
眾所周知，美國對華手段無窮無盡，從一開始的“一流戰爭”到後來的“科技戰”，中國都一一突破。
面對美國的針對和制裁，中國無所畏懼，就連中國的“一帶一路”也被美國擠榨，最後不得不承認“一帶一路”的成果。
美國的策略並沒有停止，隨著美國與中國的“戰略競爭”逐漸進一步，將中國擠出國際經濟體系的想法越來越強烈。
去年8月，這種聲音開始變得更加嚴肅，相關聲音還表示，與中國的“脫鉤斷鏈”將更加廣泛和深遠。
隨後，新一屆國會又提出了各種相關法案，這些法案都是針對中國的，有一種不放棄的姿態，直到達到目標。
但是，美國想把中國擠出國際經濟，卻不敢承擔中國真正排外的後果。
如果中國真的“脫鉤”，那麼美國將不得不承擔脫鉤的高昂成本，也會給自己帶來嚴重的反彈。
因此，美國處於一種既不希望中國變強，又想對中國實施制裁，但也想從中方獲得一些好處的局面。
再加上目前的形勢，要把中國擠出國際經濟，並不是一件容易的事。
而且，世界上所有國家都不可能放棄這樣的利益來支援美國。
經濟全球化是大勢所趨，但美國仍在尋找這方面的出路，歐盟早在兩年前就提出了一項法案。
這背後，不用猜就知道，有乙個美國，叫做“**連鎖法”，正式名稱是“企業永續盡職調查指令”。
其實每個國家都不傻，他們明白，這部法律的實施是傷害他人、傷害自己的行為，所以為了大局，每個國家都必須慎重考慮如何決定這件事。
所以經過長時間的運作，該法案終於在日前開始在歐洲理事會進行表決。
當這次投票舉行時，公眾的目光依舊被牢牢注視著，畢竟無論這些國家選擇同意還是反對，結果還是值得期待的。
畢竟，這種傷害敵人1000，損失800的決定，並不是那麼容易決定的，經過長時間的投票，最終的結果終於出現了。
最終，該法案沒有獲得通過，值得一提的是，投票結果可能和大家想象的不一樣。
投票開始後，包括德國在內的10多個國家直接選擇棄權，不參與贊成和反對。
其中，瑞典的選擇非常直接，直接選擇了反對票，無論是從“一致同意原則”還是從半同意的角度來看，該法案都沒有順利通過。
但是，從現有資訊來看，這次沒有通過的法案不會直接消失，因為美國沒有放棄。
《富比士》也分析了此事，主要觀點是歐洲理事會現在有兩周的時間來尋找替代方案。
但即使兩周後有計畫，再次投票也為時已晚，因為歐洲的選舉即將開始，之後會有很多變化，所以這個計畫的可能性太小甚至可以忽略不計。
這個結果其實是大家都高興的，畢竟在商業方面，他們真的希望這個法案消失，畢竟他們自己和中國的關係是不可或缺的。
因此，棄權是一件輕而易舉的事，瑞典的反對令人驚訝，因為瑞典的形象一直是歐洲白人左翼的大本營之一。
毋庸置疑，對華態度非常惡劣，所以這次投反對票是很多人沒有預料到的。
瑞典有這方面的報道，瑞典對中國的憎恨程度令人驚訝。
要知道，中國和瑞典的關係很小，中國和瑞典的關係也很少，無論是現在還是以前的歷史。
甚至在2018年，瑞典電視台就公然侮辱中國，2020年針對中國華為5G，2021年還瘋狂開除中國大使。
特別是在中美關係惡化之際，美國不遺餘力地抹黑中國，瑞典作為北歐小國，自然深受影響。
但無論我們多麼不喜歡中國，對中國的誤解有多深，中國能給瑞典帶來的好處，都是瑞典不能忽視的。
在中國有很多瑞典公司，尤其是宜家、沃爾沃等我們熟悉的知名品牌，都是在中國的瑞典公司。
這些年，中國給瑞典帶來了很多好處，現在歐洲的通貨膨脹率高得離譜，現在拋棄中國顯然是瘋狂的。
所以即使瑞典討厭中國，在政治上有激進的思想，也不敢放下手中的錢。
現在美國不顧歐洲國家的生死不顧，已經夠難了，現在又折騰了自己的“好朋友”。
雖然歐洲現在非常依賴美國，而且美國在歐洲限制了很多東西，但如果美國表現得太過分，也會引起不滿。
堅持我行我素的美國，終將被吞噬，為自己的行為承擔後果，為自己的行為負責。
儘管瑞典在這次會議上投了反對票，但重要的是要知道瑞典只是為了自己的利益而行事。
無論是瑞典還是美國，我們都必須通過現象來看待本質。