法國和德國互相爭鬥，英美暗自高興。
在俄烏衝突和巴以衝突兩大戰爭的擴大效應下，法國和德國意見不一，同時又出現了**的跡象。
前期，馬克龍曾發表過一句驚人言論，稱如果烏克蘭抵擋不住，北約將派遣地面部隊進入烏克蘭領土，為了讓烏克蘭抵擋住俄羅斯的進攻，他會毫不猶豫地動用北約的部隊。
他的言論一出，就被北約國家打了一巴掌，尤其是德國的朔爾茨納，他立即站起來撇清關係，稱德國絕不會派地面部隊進入烏克蘭參戰。
而就俄烏衝突中對烏克蘭的軍事援助指標而言，更是意思。
雖然據說馬克龍在法國喊得很大聲，但那只是雷聲和雨聲。
事實上，他對烏克蘭的軍事援助資金甚至只是德國的一小部分，甚至連援助的前十個國家都沒有這個名字。
所以法國一方面想為歐盟的老大而戰，另一方面又要為烏克蘭做出貢獻。
這一點在資料面前一定很清楚，德國的朔爾茨肯定看得很清楚，所以他也在各種場合表達了對馬克龍的不滿。
特別是，最近有訊息稱，他們的軍官參與了一系列烏克蘭轟炸活動，包括轟炸克里公尺亞大橋。
記錄的資料顯示，他們參與並提供了最先進的裝置，包括無人機飛彈。
這讓朔爾茨更加尷尬，因為他的小辮子被俄羅斯抓住了。
事實上，北約軍隊援助烏克蘭已經是眾所周知的事實。 但俄羅斯沒有找到確鑿的證據來證明這一切。
原來的秘密都在下面，現在卡片直接揭曉，那麼俄羅斯和歐洲的關係就再也回不去了。
未來，歐洲的發展只會在美國戰車之上，經濟發展的成本將急劇上公升。
所以現在每個人都被撕裂了，歐洲內部有指責，有分歧，有分歧。
從長遠來看，這無疑將對德國和法國的發展產生重要影響。
總的來說，法國和德國對俄烏戰爭和俄羅斯的態度反饋給經濟發展的夥伴，即得不償失。
另一方面，法國和德國之間的矛盾和分歧，對於美國和英國來說，在歐盟這樣乙個原本追求大陸平衡的平台上，絕對是好訊息。
鷸和蛤蜊競爭，漁夫獲利。
而美國希望看到乙個不統一的歐盟，只有乙個不統一的歐盟才會對美國更有利。