與以往不同的是，美國兩黨現在正在進行一場激烈的“政治戰爭”。 這就像民主黨人正在利用“國會山事件”扼殺川普，取消川普在美國三個地區的選舉資格。 不僅如此，拜登**還想在移民危機上咬共和黨人一口，他親自訪問了美國南部邊境，給美國共和黨人潑了一盆髒水。 而川普也在同一天前往美國南部，對拜登的“縱容入侵”進行討伐。
美國。 參考新聞網報道稱，拜登在美國南部地區的一次演講中表示，他的**和民主黨政客正在解決南部移民危機，但川普不希望這場危機輕易解決，他想利用移民危機作為“政治幫助”，以提高自己的支援率， 而共和黨人也在幫助川普，因此他們一再否決民主黨提出的移民危機解決方案，完全無視對美國南部居民生活的嚴重影響。
同時，川普抵達美國南部地區後，站在移民問題最嚴重的部分，指責拜登縱容“移民入侵”，嚴重危害美國，影響美國南部公民生活的穩定。 顯然，美國兩黨都在利用移民危機大鬧，目的是把黑鍋扔給對方，減少對方的支援。
王牌。 至於雙方同時對移民危機的高層關注，是因為問題太嚴重了。 民主黨人和共和黨人在移民政策上存在明顯分歧。 民主黨傾向於支援更開放的移民政策，主張為非法移民提供更多的途徑和機會。 共和黨人傾向於收緊邊境管制，強調***和合法移民。 南部地區往往是非法移民越境的主要地區，當地居民對這個問題比較敏感，所以兩黨都關注移民問題。
另一方面，美國南部在政治上傾向於共和黨。 因此，共和黨人在移民問題上攻擊民主黨人，可能是為了加強他們在該地區的選民基礎和支援。 這種攻擊可能會增加共和黨在南方的政治影響力，同時削弱民主黨的選民動態，從而確保南方能夠保持自己的基礎。
選票。 南部地區的一些居民對非法移民的湧入表示擔憂，認為他們會轉移工作崗位並影響當地經濟。 這種擔憂可能被民主黨人的開放態度解釋為缺乏對當地工人和就業的關注。 因此，共和黨人可能會利用這種擔憂，攻擊民主黨在移民政策上的立場。
南部地區的居民強調保護土著文化和身份，並對外部影響和多樣性持懷疑態度。 一些非法移民的到來可能被解讀為對當地文化的衝擊，加劇了對民族認同的擔憂。 共和黨人可以利用這種擔憂，將移民問題與民粹主義情緒結合起來，攻擊民主黨對多樣性和全球化的支援。
移民。 與此同時，也有人認為非法移民會增加犯罪率和安全威脅。 儘管研究存在爭議，但南部地區的一些居民可能會從犯罪和安全的角度看待移民。 共和黨人可以通過將移民問題與社會保障問題聯絡起來來利用這種擔憂，將責任歸咎於民主黨的政策。
拜登。 因此，美國南方經常利用移民危機來攻擊拜登**。 而拜登現在也明白了移民危機的危險，但短期內解決不了，所以想給共和黨人潑髒水，把“共和黨人不想解決移民危機”的假象留給美國南部的居民，進而達到打擊共和黨人的目的。