首先，證人證言是法定證據形式之一，辯護律師首先要根據事實和法律對證人證言作出回應。 同時，河南省鄭州市律師李聰認為，證人證言是口頭證証，容易受到證人主觀因素的影響。 因此，其真實性需要在具體情況下進行分析！ 如果您有親戚或朋友因涉嫌刑事犯罪被羈押在鄭州看守所，請關注並私信給作者，以獲得更多法律服務。 鄭州市第三看守所，鄭州市刑事辯護律師，刑事律師，刑事辯護。
收集證人證言的程式是否是律師在刑事訴訟中首先要注意的問題。 結合刑事訴訟法的解釋，有下列情形之一的，不得將證人證言作為定罪的依據：（一）不單獨詢問證人的; （二）書面證言未經證人核實、證實的; （三）詢問聾啞人時，應當提供本應熟悉聾啞人手勢而未提供的人;
4）詢問不精通當地通用語言或文字的證人時，應提供翻譯，但不提供翻譯。但是，違反法定程式取得的證人證言不自然，不能作為證據使用，在下列情形中可以繼續作為證據使用。 收集證人證言的程式和方法有下列瑕疵的，可以補充、更正; 不能補充或者能夠作出合理解釋的，不得作為判決的依據： （一）訊問筆錄未填寫訊問人、記錄人、法定人員的姓名，以及訊問的時間、地點; （二）查詢地點不符合規定的; （三）訊問筆錄未記錄、告知證人作證的權利、義務和法律責任的; （四）訊問筆錄反映同一訊問人在同一時間段內訊問了不同的證人。
因此，具有作證能力的人通過法律程式獲得的證詞可以作為證據。 根據《刑事訴訟法》的規定，證人證言經公訴人、被害人、被告人、辯護人當庭交叉詢問、核實後，才能作為定罪的依據。 河南省鄭州市律師李聰根據刑事辯護經驗，總結了以下可能影響證人證言有效性的常見內容：（1）證言內容是否被證人直接感知; （二）證人的年齡、認知、記憶、表達能力或者作證時的身心狀態是否影響證言; （三）證人是否與案件當事人或者案件結果有利害關係; （四）訊問證人是否單獨進行; （五）訊問筆錄的起草、修改是否符合法律和有關規定，是否標明訊問的開始和結束時間、地點，是否告知證人第一次訊問時作證的權利、義務和法律責任，證人是否對訊問筆錄進行核對確認; （六）訊問未成年證人時，是否通知其法定指定人員或者有關人員出庭，其法定指定人員或者有關人員是否出庭; （七）證人證言是否以暴力、威脅或者其他非法手段收集的; （八）證言能否相互印證，是否與其他證據相矛盾。
如需刑事辯護，可以關注、私信作者，或在評論區留言！ 刑事辯護，爭取寬大處理！