正文|剩餘
編輯|剩餘
最近網上關於莫言的討論非常火爆，我也和一些朋友爭論過。 想了想，我們再寫一篇文章，簡單談談。
莫言，山東濰坊人，2012年獲得諾貝爾文學獎，從此成名，被吹上了中國文學的祭壇。 作為“傷痕文學”的代表，很多人把莫言的作品看作是“改革開放”的作品，鼓吹“批評不自由，讚美就沒有意義”。
那麼現在，對莫言的批評，能不能貫徹“批評不自由，讚美就沒有意義”這句話呢？
網路上關於莫言的討論大多是巨集大的，甚至對莫言作品的文字分析也有所欠缺，這說明真正讀書的人屈指可數，但習慣性輸出意見的人卻很多。
說起莫言，就不得不提他的代表作《紅高粱家族》，大部分人都知道這部作品是通過一部電影《紅高粱》，不得不說張藝謀的水平非常高，這部作品的藝術價值很高，但這個價值對莫言的作品怎麼評價都不為過。
關於這種三流和淫穢的渣滓作品寫了什麼？ 為了地主的吹噓，底層人民的誹謗，八路軍部隊的抹黑。
在莫言筆下，真正抗日的是地主組織的軍隊，八路軍不僅沒有抗日，還搶劫燒死了老百姓。 老百姓不歡迎八路軍，甚至想殺了八路軍。 對這種情節的描述是否反映了真實的歷史？ 有人相信這樣的歷史嗎？
莫言獲獎那一年，我曾經讀過他的幾本書，莫名感到噁心。 在他的筆下，日本人一向高大帥氣，而中國人又醜又髒，即使讀了他一半的書，也能看出其中有很明顯的貶義褒義。
當然，這個描述非常搶眼，他描寫的血腥、撒尿、放屁的場景特別生動，如果你沒有腦子，你似乎已經看到了真實的歷史。
但現實似乎有些矛盾，歷史的**告訴我們，日本鬼子並不帥，甚至燒搶搶掠。 孔家等地主也是第一時間倒台，一點愛國之舉都沒有。 八路軍深受百姓愛戴，解放戰爭是百姓推著小車取得的勝利，這些莫言不知道該怎麼解釋。
在莫言筆下，地主、日本人、國民黨都是好人，都有善良的德行，有俠義的氣魄。 八路軍一定是壞的，老百姓一定是迂腐無知的。
但讓我好奇的是，這種描述卻讓一些人高潮迭起，彷彿莫言為他們開啟了乙個新天地，他們莫名其妙地把自己帶入了地主、日本人、國民黨的形象，只不過不承認自己是普通人。
莫言寫的是真實的現實嗎？ 這確實很神奇，歷史的真相就在我們面前，但我覺得文學可以揭示真相，我覺得莫言腦子裡的那一圈和尿，就是在揭露中國的現實。 他一心一意地批評人民和人民士兵，你覺得現在的中國人民解放軍的前身真的像他寫的那麼骯髒嗎？
不可否認，總有一些人有特殊的習慣，喜歡看這些血淋淋的糞便和尿屁場面，看一些下三條路的肉故事，但莫言卻很恰當地滿足了他們的怪癖。
在莫言筆下的《北海道的人民》中，日本是那麼的淳樸、善良、敬業、熱情、勤勞，彷彿是神的國度。 莫言總是說文學要揭露社會不公，揭露人心陰暗面，卻沒有揭露日本人、地主、國民黨這些人的善良和樸素，這讓莫言感動得熱淚盈眶。
文學不脫離政治，評價不脫離立場。 任何人的觀點都是從乙個立場開始，到乙個立場結束的，只是有些人找不到自己的立場。
李敖說：“獲得諾貝爾獎很容易，第一。感謝您的閱讀，如果您覺得文章不錯，我誠摯地邀請您點選“關注”，我會為您帶來更多有趣和翔實的內容，感謝您的支援。