在紅海地區，胡塞武裝對商船的襲擊已成為世界主要航運公司的噩夢。 雖然美國等國在這片海域展開了護航行動，但事實是，即使有美軍商船仍然不能倖免於攻擊，甚至還有商船被彈道飛彈擊中。 這種情況受到極大的破壞美軍胡塞武裝的名聲，特別令人尷尬，被利用它們大多是低成本的無人機，據統計，這類無人機的成本只有2000美元左右。 但是，要攔截這些，美國只能依靠昂貴的防空系統，例如成本高達200萬美元的Standard-2 Blockiv飛彈。 這種巨大的成本差距，即使是財力雄厚的美國也難以長期維持，所以主要的**是對的美軍有人對紅海的護航行動表示關切。 此外，美國在紅海地區只部署了4艘伯克級驅逐艦，這些驅逐艦是按照艦艇的滿數在面對胡塞武裝襲擊時由他們攜帶的像蜂群一樣與無人機作戰是很困難的。 因此美國國防部成本問題一直存在，到目前為止，美國還沒有找到解決方案，只能通過多方合作來分擔成本。 然而，這顯然不是乙個合適的解決方案，如果這種情況持續下去，與高昂的攔截成本相比，即使美國擁有龐大的國防預算，也負擔不起“可憐的”胡塞武裝。 從源頭上解決問題也是不可行的，因為：美軍該條目長期以來一直引起中東國家的不滿，美國不希望如此以巴衝突進一步擴大。 因此美軍始終保持克制，選擇耐心等待，此刻唯一能做的就是等待，等待以巴衝突. 事實上，這種情況也是對中國的警示。
中國近年來發展迅速，推出了多種先進的，擁有廣泛的火力覆蓋能力，為中國人民解放軍提供了足夠的控制空間。 然而先進性的背後也伴隨著高**的問題，一枚飛彈要花費數千萬美元，這不是虛張聲勢。 如果中國發現類似的情況，我們應該如何應對？這並非危言聳聽，此前，台灣為了增加自身的“威脅力”，宣布研製耗資數千元的廉價自殺式無人機，企圖通過這種低成本的方式增加未來可能實現軍事統一的成本。 過去很多人可能不同意這一點，但是美軍在紅海發生的事情給每個人敲響了警鐘。 我們不僅需要先進還要綜合考慮成本問題，不能花幾千萬塊錢去對付幾百、幾千塊錢的“蚊子腿”。 雖然屠宰刀可以確保安全，但我們也負擔不起。 在這方面，中國已經進行了相關嘗試，例如雷射。驗證雷射這些低成本飛機的攔截效果，我們把這種類遠銷沙特等國家，並通過一些實戰驗證，雷射是乙個不錯的選擇。 此外，為了降低攔截此類無人機的成本，我們還可以對漁船進行貨櫃式防空改造進行攔截，增加防空密度。 通過對漁船的改裝，不僅可以降低防空能力成本也可以降低到低成本航空公司攔截的損失。 然而，這只是一種治標不治本的方法，我們需要建立新的方法例如，我們已經裝備了殲-20，但空軍仍然裝備了殲-10等戰鬥機。 根據不同的戰鬥任務，派出不同的戰鬥機進行攔截該領域也是如此。 面對低成本的自殺式無人機，我們應該發展一些低成本的防空系統避免使用屠宰刀殺雞。
紅海的飛彈消耗戰凸顯美軍護航行動的難過困境，是對中國的警示。 胡塞武裝使用低成本無人機發動攻擊，使其：美軍不得不使用高防空系統進行攔截，而這種巨大的成本差距使它美軍無助。 對於中國來說，先進性不是唯一的考慮因素，成本問題也需要綜合考慮。 雷射中的中國在發展方面取得了一些進展，漁船改裝等措施減少了受害者人數低成本航空公司攔截的成本。 但是，我們仍然需要繼續研究和開發低成本的防空系統並建立乙個合理的匹配方案，適應不同作戰任務的需要。 只有這樣，我們才能在面對低成本的敵人時為自己而戰制空權確保軍事戰略的有效實施。