男大學生擇偶有14個標準，充滿幽默感和表白感

男大學生擇偶有14個標準，充滿幽默感和表白感

男大學生提出14條擇偶標準，都幽默風趣，對著牆表白：我感慨。

我曾經聽過乙個軼事，乙個私立高中生給同學寫了一封情書，非常冷靜和理性。 其中有一句話被引用了很多："不是因為我有多喜歡你，只是因為我很孤獨。

情書傳開後，學生似乎不再感到孤獨，每天都有同學主動和她聊天。 但需要注意的是，這種行為是不被鼓勵的。 作為中學生，他們的主要任務應該是專心學習和習，他們的暗戀物件可以留在大學裡。

雖然學校不再禁止學生談戀愛，但仍有部分學生發現很難擺脫單身"困擾"不是我不想找，而是某些院系的男女比例嚴重失衡。 無所事事，學生更傾向於尋找其他學院的同事，這就是懺悔牆發揮關鍵作用的地方。

一位大學生曬出了自己擇偶的標準，一共14個，每乙個都充滿幽默感，在告白牆上引起了熱烈的反響："我是個情緒怪胎！"。有一種說法是，單身時間越長，性格就越自命不凡。 這不是乙個貶義詞，而是指長時間單身後，人們對另一半的要求會不自覺地增加。 許多學生遵循的原則是，除非遇到特別的人，否則他們不想打破現有的生活節奏，因此，這些人往往是最難擺脫的單身人士。

品味的增加並不等同於缺乏尋找愛情的慾望。 正如一位大學生所展示的那樣，他通過懺悔牆尋找女朋友的方式是相當新的，與通常的方式不同"海底撈"，而是列出了選擇配偶的 14 個標準。 每乙個標準都讓人發笑。

在這個看臉的時代，外表顯然是第一位的。 雖然他提到自己不想太帥，但大家都是對的"不要太帥，也不要太醜"都有自己的理解。 僅從前三個標準，我們就可以推斷出這可能是乙個缺乏戀愛經驗的異性戀者，因為非異性戀者通常不會提出這樣的要求。

如果前三個標準還在可接受的範圍內，那麼第四個要求就有點牽強了，對對方來說應該不會太難。 這樣的要求意味著，一旦女孩接受了這些標準，她就會受到這些規則的限制。

這意味著，如果日常生活被打亂，女孩的憤怒行為將被視為無理取鬧。 我們為什麼不考慮購買完全符合我們個人標準的機械人呢？如今，大學生似乎對機械人的要求越來越高。

說真的，這傢伙要求很多，越往下看，就越難以理解。 你不能有超過兩個穿孔的耳朵，因為你不喜歡有一些縫隙的美麗？你買不起那麼多耳環，即使買得起，也只能買兩隻。 沒錯，大學生不靠乞討，可以自己買耳環。

如果你不能接受這些，那麼最好認輸，尤其是從第八點開始：爆牙，不要打擾。 原因是你不想讓接吻成為一場噩夢，而女孩子必須有一定的天賦才能為你的生活增添趣味。 此外，你還需要有正確的走路姿勢，因為你必須像男人一樣腳踏實地走路。

看到這裡，你的腦海中可能已經有乙個回聲"什麼"，坦白牆在說：我情商高。 這孩子是道德家女人的後代，為什麼會這樣？"我的意見"它是如此有序，如果你不專業，沒有人會相信你。

當然，對愛情有正確的看法，對擇偶有合理的標準是件好事，但像那個男生那樣列出14個擇偶標準就有點過分了。 就算有符合所有標準的同學，她也未必願意和他交往，畢竟大家都想獨立、漂亮。

大學生想要談戀愛是可以理解的，畢竟上了大學，時間多了，自由度增加了，突然間有了控制時間的自主權，同學們可能需要一些時間來適應。 墜入愛河不僅是一種甜蜜的分享方式，也是一種打發時間的好方法，因此許多學生都想在大學校園裡創造乙個珍貴的回憶。

我認為，教師和家長應該專注於在學生的教育中培養正確的價值觀，因為價值觀對生活至關重要。 這不僅適用於日常生活，也適用於人際關係。 與其妥協，不如選擇瀟灑舒適的獨處生活，如果也能獲得獎學金等福利，豈不是更好？

男同學提出的一些標準也反映了社會的現狀，一些女學生有"公主病"。雖然男大學生提出的標準看似獨一無二，但仔細想想，也反映出乙個現實的問題，那就是存在"公主病"女孩越來越多。 這也是很多男大學生不願意追求女大學生的原因：一是不確定自己會不會成功，二是即使成功了，也不確定自己是否能夠和她們競爭"生活"好。

如第12條中提到的那個"未變質"，第4條所指"懂事"其實他們都在表達乙個觀點：我們應該平等，不能因為是男女朋友就犧牲太多。 幸福並不一定要求男朋友降低身材，真正的幸福是一段關係中的雙方都能成為更好的自己。

從學生貼在告白牆上的擇偶標準來看，我覺得他找女朋友的慾望並不強烈。 相反，他應該把時間花在學習習和個人成長上，相信合適的人會在合適的時間自然出現。