美國因“好話好勸說”而飽受詬病，鎵和鍺的限制導致ASML撕掉了“遮羞布”。
近年來，我國半導體產業發展迅速，技術突破不斷。 例如，在EDA工具方面，華為實現了14nm EDA工具的自主化，桂倫電子在3nm工藝節點上實現了EDA工具的技術突破。 例如，在積體電路封裝領域，長電科技在4奈米積體電路封裝技術方面也取得了突破，使我國積體電路封裝技術達到世界一流水平
儘管中國在半導體產業上取得了多項技術突破，但與前美國等西方國家相比，中國在半導體產業的背景仍略顯不足。 為什麼？讓我們來看看近年來美國對中國半導體公司的長期打壓。
當美國對華為實施六輪制裁時，華為沒有麒麟晶元可用，也沒有5G晶元可用。 過去，當美國要求荷蘭和日本控制高階光刻機的出口時，日本和荷蘭對半導體裝置出台了出口管制，從而限制了中國企業獲得高階光刻機。
不得不說，在半導體行業，前美國有很大的話語權，甚至到了點子上"接聽每乙個電話"到了. 但前段時間，中國對鎵和鍺的出口管制，有外媒爆料：美國半導體產業"遮羞布"被撕裂了。
鎵和鍺的出口管制。
7月初，我國主管部門發布《關於實施鎵鍺相關物品出口管制的公告》，該公告一經發布，美國、日本、荷蘭、南韓、澳大利亞等國紛紛表示關注。
據報道，美國有關部門已承認鎵儲備不足;8月1日，澳大利亞還允許其子公司扣押鎵和鍺荷蘭最有意思的是，它甚至允許歐盟遊說中國正常出口鎵和鍺。
由於管制重要金屬材料出口是國際慣例，而且中國幾個月前也發布了相關公告，前美國等西方國家只能接受中國的出口管制，別無他法。
從不滿到相互指責，美日三國三邊聯盟並不牢固。
在中國對鎵和鍺實施出口管制後，以前美國為首的西方國家變得不滿。 其中，日本的態度最為激烈，稱該問題應按照世貿組織規則處理，包括起訴的形式。
最有意思的是，美國說是ASML禁止光刻機，與美國無關。 這句話翻譯過來就是：ASML控制光刻裝置的出口，老梅不控制光刻機。 因此，我們對荷蘭的鎵和鍺出口處於受控線上，不會影響美國。
ASML一直願意與中國企業做生意，2024年就計畫向中芯國際傳送一台EUV光刻機，但由於美國的阻撓，這台EUV光刻機無法正常出貨。 此後，中國企業一直無法從ASML獲得EUV光刻機。
2024年初，美國拉荷蘭、日本組建"三方聯盟"，限制了中高階DUV光刻機的出口。 在美國的壓力下，ASML禁止出口管制：只有獲得銷售先進DUV裝置的許可證。
因此，ASML無法向中國企業傳送光刻機是美國造成的，與ASML本身關係不大。
舊美開始"好話互相勸說"：控制鎵和鍺的出口，對我國不利。
雖然美國**指責ASML，但這並沒有解決任何問題。 結果，美國開始給中國"移動"：控制中國鎵和鍺的出口，鎵和鍺的產能將過剩，這對中國不利。
你不覺得這很荒謬嗎？美國一直以來對我們國家持憤世嫉俗的態度，他們無法想象中國半導體產業的發展並不好。 好吧，現在美國**實際上說鎵和鍺控制著我們的出口，並希望我們改變這種做法。
說白了，我們對鎵和鍺出口的管制，其實對美國的影響更大，可以這麼說"打蛇，打七寸"。
可以看出，在半導體基礎材料方面，老美還是有很大的短板，這也拉扯了老美在半導體行業"遮羞布"。
我國是世界上鎵、鍺儲量最大的國家，其中鎵儲量佔世界儲量的68%以上，鍺儲量佔世界儲量的41%以上。 在生產能力方面，中國生產了世界90%以上的鎵和40%以上的鍺。
可以毫不誇張地說，中國在鎵和鍺這兩種半導體金屬原材料上具有絕對優勢。
在這次出口管制事件發生後，全球市場也看到了中國在半導體原材料方面的主導地位，這也導致了美國等西方國家實施的打壓政策。