“我的作品被剽竊了。 近日，畫家小吳（化名）發現自己抄襲了自己的畫作，入選2023浙江省中小學生藝術節藝術優秀作品展，作者是溫州市的一名中學生。 小吳在網上搜尋了一下，發現這次優秀展覽中的很多畫作都涉及抄襲。 此前，舉報其作品抄襲的網友“紅培雅”已收到教育部門反饋——經查，浙江省中小學生藝術節組委會取消了首件作品的參賽資格。 （《潮報》12月27日）。
由於是面向中小學生的美術比賽，作品自然應該由孩子們製作。 繪畫本來就是一種鍛鍊和培養孩子想象力和創造力的教育方法，作弊有意義嗎？是對“借用”的誤解，是在抄襲的基礎上稍作改動，還是故意的？
小武指出，**畫的主角“複製”了京劇人物王寶川、周宇和楊向武在社交平台上一對一發布的原畫。 展覽中的一些作品甚至與原作完全相同。 無論是“借鑑”還是抄襲，大眾都不難判斷。
中小學生抄襲藝術作品的問題並非孤例。 近年來，少兒藝比賽抄襲、替代的新聞層出不窮，少兒藝比賽甚至成為抄襲的“重災區”。
兒童出現問題的根源往往在世界上。 在搜尋哪些原畫被抄襲的過程中，小吳發現，貼著“代畫童畫，高階參會必選”“美術老師***畫”等廣告標語的店鋪很多，月銷量從幾百到五六千，甚至上萬不等。 先有需求後有生意，抄襲“生意”火爆，形成了利益鏈。
可憐全世界父母的心。 希望兒子成龍、女兒成鳳的心情是可以理解的，但以不正當的方式為孩子贏得榮譽，是愛孩子還是傷害孩子？兒童繪畫最重要的不是繪畫技巧而是想象力，而**的想象力遠不如孩子，找那些所謂的“專業人士”代筆，不僅花了不義的錢，還容易誤導孩子。 一旦“東窗事件”發生，您將被取消獲獎資格並承擔相關責任，難道你不擔心給孩子留下心理陰影嗎？就算你僥倖通過考試，如果你如此明目張膽的欺騙和粗俗，以至於你的孩子從小就被這種功利主義風格和粗俗所汙染，你能長大嗎？
組織者也要加強和完善監督手段。 以浙江省中小學生藝術節藝術比賽為例，雖然主辦方明確要求市教育行政部門和學校提前嚴格關關，避免發生版權糾紛，但結果仍不盡如人意。
相較於**等文字作品的重複核對，對藝術作品的複查相對來說比較困難，但網友們為什麼能找到蛛絲馬跡呢？如果童畫可以以童真為主要標準來評判，那麼成人的作品可以“混雜”嗎？有專家表示，“審美教育一旦與競賽、評比掛鉤，就容易違背初衷。 我們能不能考慮完善參與規則，淡化評價和獎勵的色彩，盡量突出“提高審美素養”的初衷，讓這種活動更符合審美教育的精神。
胡 新紅 **中國青年報.
*：中國青年報。