2024年12月28日，成都——11月3日，備受廣泛關注的“成都男子在地鐵被陷害”案迎來新進展。 當事人何某不服一審判決，於12月25日向法院提起上訴，現已受理上訴案件。
在接受介面新聞採訪時，賀建奎表示，他對一審法院的判決深感不滿，認為自己的一般人格權受到了侵犯。 這次呼籲的目的是爭取公開道歉，並為涉嫌陷害他和成都地鐵的兩名女孩爭取經濟和精神損失的賠償權。
11月3日，成都軌道交通一審法院開庭審理了人格權糾紛案。 作為原告，何先生起訴了兩名女孩和成都地鐵，要求法院公開道歉，並要求賠償經濟和精神損失。
然而，令賀建奎失望的是，12月12日，成都鐵路運輸一審法院經審理後裁定，這兩名女子和成都地鐵均未侵犯賀建奎的一般人格權。 法院不支援何某的賠償請求，也不支援其關於羅某某、曾某某、成都地鐵運營公司連續10天在涉案地鐵站發表賠禮道歉書、賠禮道歉書、支付經濟損失和精神損害賠償金共計5萬元的主張。
面對一審判決，何先生表達了自己的不滿，並決定通過法律手段維護自己的權益。 他在上訴摘要中詳細列舉了一審判決的反對意見和理由，並希望上訴法庭對案件進行更公正和更全面的聆訊。
成都地鐵誣告案一直備受關注。 在審判期間，何鴻燊強調自己是無辜的，並表示他對被指控的行為深感委屈。 案件的發展將進一步引起公眾關注，社會將持續關注法院審理上訴案件的結果。
與此同時，成都地鐵公司對此案的態度也備受關注。 一審判決後，成都地鐵公司並未就是否繼續採取法律行動表態，但該公司在**在公共場所侵權案中的應對方式遭到社會質疑。
新的一年即將來臨，何先生上訴案的結果將對今後類似案件的處理產生深遠影響。 在資訊公開與私隱保護的社會背景下，如何平衡公眾知情權與個人私隱權，已成為社會亟待解決的法律問題。
目前，上訴案件已正式受理，法院將依法組織開展審理。 本會會密切關注本案的最終結果，為同類糾紛提供更清晰的法律指引。