哈馬斯誇大其詞，以色列坦克安然無恙，這是真的嗎？
巴以戰爭開始後，巴勒斯坦抵抗組織頻繁發布他們用反坦克飛彈、105式反坦克火箭發射器和土彈襲擊以色列坦克和裝甲車的視訊。 這部電影確實令人難忘，尤其是在幾個場景中，展示了抵抗戰士精確地擊中以色列坦克，展示了他們頑強的戰鬥精神。
然而，一些人對哈馬斯發布的襲擊以色列坦克的鏡頭持懷疑態度，稱許多鏡頭只顯示了擊中目標的那一刻，但很難判斷真正的損失。 一些人甚至聲稱以色列坦克對叛亂分子使用的反坦克飛彈具有很強的抵抗力，並認為以色列坦克很難用亞辛105火箭對以色列坦克造成實質性破壞，哈馬斯可能誇大其詞。
有人說，這樣的意見並非毫無意義。 與動能彈頭相比，穿甲彈的威力更像是一種玄學。 在多層復合裝甲和**反裝甲的作用下，穿甲效果明顯。 即使它穿透了重型裝甲，衝擊力也會大不相同，因為噴氣機的尺寸太小了。 運氣好的話，子彈可以擊中彈藥庫並造成嚴重傷害;如果運氣不好，只能在車輛上開乙個小洞，穿甲彈會在空氣中消散，使其不再致命。
很多時候，穿甲彈頭擊中坦克，引起火花，但這並不一定意味著完全殲滅。 這種現象從俄烏戰爭可以看出，**在被毆打後依然存在，不能簡單地認為已經被摧毀了。 例如，烏克蘭軍隊對俄羅斯T-80BVM坦克發動了一輪又一輪的反坦克炮和FPV無人機的持續打擊，證明當穿甲彈襲擊時，擊中和摧毀是兩回事。
但需要指出的是，即使被穿甲彈頭擊中的車輛沒有被完全摧毀，也會因為各種因素而癱瘓。 例如，動力艙、油箱、驅動機構、傳動機構或電子裝置的損壞可能會使裝置卡在原位，無法再戰鬥。 在這種情況下，這些裝置經常被丟棄，直到後來的軍隊來取回它。
此外，被穿甲彈擊中的車輛如果不被摧毀，可能會產生其他嚴重後果。 例如，車內的乘客可能會受傷，需要立即疏散和醫療護理。 在戰鬥中，機組人員因被子彈刺穿或四肢受傷等嚴重傷害而喪失能力。 最糟糕的是，即使汽車沒有損壞，穿甲彈也會對機器和電子系統造成損壞，並且必須從戰鬥狀態中撤出進行維護。 因此，即使不被摧毀，穿甲飛彈的車輛也會遇到一些不容忽視的問題，這將嚴重影響其戰場戰鬥力。
魔鬼就藏在這樣的微妙之處，最大的問題可能不是穿甲彈，而是被射中後如何對付。 如果你的車輛被哈馬斯發射的子彈擊中，也許車輛會沒事，但你有膽量派出救援部隊嗎？你沒有士兵來控制周圍的建築物，你能確定哈馬斯不會在你來救援時伏擊你，把你的救援工作變成陷阱嗎？就算他們把車安全送回基地，一旦有人受傷，就意味著乙個隊伍的人數非常少，任何乙個傷員都極有可能導致整個隊伍失去戰鬥力，所以他們必須全部離開，直到傷員康復後才能再次加入戰鬥。
就算裡面的人沒事，但車上有一些彈痕，有的機器電器損壞了，但前面的維修裝置卻修不好，那又怎樣？因此，只有損壞的汽車才能退回製造商進行維修。 在許多西部地區，其陸戰裝備的維護總體上是好的，但以色列現在已經在很大程度上失去了生產梅卡瓦的能力。 修理一輛損壞的戰車對他們來說，無非是一杯茶、一支煙、一件盔甲，需要一天的工作。 所以，不管是被毀還是被毀，都是一樣的。