在訂婚強姦案中，如果女方強行來，男方不願意，又該如何判斷？

2024年12月25日，山西省大同市楊高縣人民法院依法公開宣判**案，被告人習某某因犯**罪一審判處有期徒刑三年。

假設在這種情況下，在房間裡，女人很粗暴，男人拒絕了，但他仍然被迫發生性關係。 如何評判乙個女人？

我們先談談結論，在這種情況下，女性很可能不構成**。

刑法規定，婦女使用暴力、脅迫或者其他方法的，處三年以上十年以下有期徒刑。 因此，這項罪行所保護的合法利益是婦女的性自主權。 不是男性的性自主權。

在這個假設中，女性不構成**，但可能構成脅迫罪。 處五年以下有期徒刑、有期徒刑或者拘役。 這項罪行所要保護的物件是沒有性別區別。

其他國家怎麼說？

告訴我我了解的美國法律。 在聯邦一級，**被定義為未經個人同意**的非法行為，並且受害者的性別不受歧視。

所以女性也可以因為**男性而被起訴，美國也曾發生過幾起眾所周知的男女法定**案件，其中學校教師被指控**十幾歲的男學生。