超新聞客戶評論員陳江。
拒絕過度包裝食品。 **中國新聞周刊,司海英。
共享區域,這個原本用來形容房地產中公共區域的概念,現在被網友用來形容零食包裝的虛假部分。 近日,“零食共享面積越來越大”再次引起關注。
據《中國新聞周刊》報道,一些商家煞費苦心讓自己的產品顯得更有“質感”:看似三等的餅乾,開啟盒子時發現中間凹了一塊;在一塊海藻中填充一大包乾燥劑;一盒牛奶只有5盒,剩下的兩倍空間裡裝滿了紙板......這種包裝被大量網友吐槽,說自己覺得自己被騙了,被愚弄了。
零食是很多人生活中的小福氣。 但當我開啟一盒看似很滿的零食時,卻發現裡面的東西少得可憐,有的地方凹陷,有的地方應該不突出。 這顯然意味著零食包裝中有太多的“無法使用的部分”。 吃零食要買“共享區”,消費者肯定不高興。
零食的“共享區域”之所以越來越大,主要是由於商家在市場競爭和成本壓力下的逐利選擇。 特別是零食整體消費量不高,顧客對單純的漲價更敏感。 商家為了降低成本,提高利潤空間,往往通過包裝引導進貨,在一定程度上增加商品的附加值。 此外,一些消費者追求華麗包裝的心理,也促成了包裝嚴重誇大商品實際重量的現象。
這些非必需的零食包裝不僅會在視覺上誤導顧客,還會侵犯消費者的知情權和選擇權。 它還會造成巨大的資源浪費,增加對環境的廢物汙染。 據權威資料顯示,我國城市生活垃圾中約有30%至40%是包裝垃圾,其中大部分來自過度包裝。 而且,商家為了迎合消費者的面子心態和比較心理,以“過度包裝”進行競爭,長此以往,賣產品會異化為賣包裝,必然造成劣幣驅逐良幣的惡性迴圈。
事實上,為了遏制過度包裝,國家近年來採取了頻繁的行動。 特別是今年9月,國家標準《限制食品化妝品過度包裝要求》正式實施,新規對包裝層數、包裝成本、空隙率等都做出了明確規定,明確食品包裝不應超過三層,非接觸式食品的包裝成本不超過產品銷售額的20%。 零食的“共享面積”越大,包裝空置率越高,將被判定為“過度包裝”,並受到監管部門的處罰。
雖然漂亮的包裝可以吸引消費者,但在銷售產品時,它卻是本末倒置來銷售包裝。 買零食一定要算作“共享區域”,所以過度包裝真的沒有必要。 還是要放棄那些在包裝上大驚小怪的小心翼翼的機器,努力打造高價效比的產品,這才是正確的方式。
*請註明出處”。