2024年12月22日 “湖北**”。
版本 04. 襄陽高新技術產業開發區人民檢察院堅持發展新時代“楓橋經驗”，把促和解、查點、糾紛貫穿於檢察履職全過程，彰顯了檢察機關化解社會矛盾、維護人民群眾權益的責任擔當。 踐行為人民服務的宗旨，取得實效。
檢察諮詢
推動矛盾糾紛就地解決
襄陽高新區生活區一處魚塘被生活垃圾掩埋汙染。
襄陽高新技術產業開發區人民檢察院通過“惠民”檢察雲平台發現上述公益訴訟線索後，依法開展監督。
檢察官通過現場取證和綜合調研判斷，及時明確各有關行政單位職責，通過庭前協商督促有關單位履行職責。
有關單位迅速組織人員清理魚塘內及周邊垃圾。
垃圾沒了，空氣清新了，居民們紛紛讚不絕口。
檢察院可以依法積極履行職責，通過檢察協商、凝聚，讓魚塘及其周邊恢復乾淨整潔，及時解決基層和萌芽狀態的矛盾糾紛。
檢察監督有助於淨化生活環境，襄陽高新檢察院一直名列前茅。
檢察院還下發檢察建議，推動“清除”水庫溢洪道旁的一座“垃圾山”，促進恢復清水、綠岸、秀麗風光。
支援起訴
幫助受傷的女孩成功捍衛自己的權利
謝謝檢察官，我贏了官司！小李接到法院判決後，立即將喜訊報給了襄陽高新技術產業開發區人民檢察院辦案檢察官。
2024年7月，完成高考的小李暑假被聘為襄陽某文化培訓學校的兼職教師和助教。 後來，小李幫忙把課桌搬到了另一間教室，途中，課桌散架了，李的左腳被砸碎了。
由於沒有簽訂書面勞動合同，學校更名為教育諮詢公司，原文化培訓學校負責人拒絕賠償。 小李向相關行政部門反映，問題尚未解決。
2024年1月，小李將更名後的教育諮詢公司起訴到法院，法院以沒有證據證明該文化培訓學校與教育諮詢公司之間存在關係為由駁回了訴訟。
2024年8月，小李向檢察院求助，襄陽高新技術產業開發區人民檢察院經審查依法受理。
為全面查明案情，分管案件的檢察官多次走訪行政部門、教育諮詢公司等地取證、調查核實。 結合相關民事法律法規，法院最終認定涉案文化培訓學校的組織者、實際經營者（未依法登記為法人，不能取得民政主體資格）為合格被告，決定支援小李向法院提起民事訴訟。 並依法向法院出具支援起訴意見書。
經庭審，法院採納了檢察院調查核實的證據和支援起訴的意見，判決涉案文化培訓學校的主辦方、實際經營者應當賠償小李的醫療費和後續費用。
法院加大了對老年人、殘疾人、農民工等弱勢群體的民事支援和起訴力度，努力讓人民群眾在每乙個司法案件中感受到公平正義。
溶解批次
涉及市場主體的反覆積壓信訪
賬戶解封了，我的店終於可以正常營業了，員工的工資也發了。 近日，襄陽高新技術產業開發區人民檢察院回訪一起行政非訴執行檢察監督案件時，某服裝品牌總經理激動地說。
至此，一起涉及企業的行政糾紛已得到實質性解決，幫助企業擺脫“包袱”，輕裝上陣。
近年來，襄陽高新技術產業開發區人民檢察院開展了“充分發揮檢察職能，助力營造一流營商環境”“全面深化行政檢察監督，依法保障民生和利益”等專題活動。 堅持將釋法講理貫穿辦案各個環節，綜合運用促和解、督改等方式，積極與公安、法院、行政執法機關、總商會、律師事務所等同心同德，形成矛盾糾紛聯合化解、共治共治的典範。 要立足源頭預防、前端解決，針對群眾信訪和法院領導辦理首案工作要求，做好“一案答辯”，充分利用檢察聽證、司法協助等機制，促進矛盾化解、賠償和理解。 以及促進和平的法律解釋。
2024年以來，我院共辦理市場主體反覆上訪積壓案件30件，解決24件。 今年4月，我院受省人民檢察院建議，設立市場主體多次信訪實質性解決試點單位，效果明顯。 襄陽高新技術產業開發區黨組書記、人民檢察院檢察長顧家龍說。
*丨“湖北**”。
作者丨周，壽江，毛，楊。
編輯丨吳學敏.
審計丨戴曉偉 蔡欣.