俄烏衝突爆發後，烏克蘭幾乎在各個方面都處於劣勢。
即使有西方的大力支援，無論是人員還是裝備彈藥都不如俄羅斯，導致烏克蘭在戰場上逐漸失敗。
但是，在戰場上，烏克蘭還是有優勢的，那就是第一場戰爭。
西方在世界上一直掌握著主動權，西方的宣傳機器基本上都是針對烏克蘭的，要麼是為烏克蘭說話，要麼是與烏方合作進行各種炒作，要麼是給俄羅斯潑髒水。
這也是為什麼西方國家和烏克蘭人民願意為這場戰爭買單，西方的宣傳是絕對不可或缺的。
然而，烏克蘭戰敗後，烏克蘭以為西方變了，還抓住了西方主流**，揍了一頓。
紐約時報總部）。
《紐約時報》對烏克蘭感到憤怒
據俄羅斯RT報道，基輔資訊戰機構發表宣告，抨擊美國報紙《紐約時報》發表的一篇關於莫斯科與基輔之間和平談判前景的文章。
《紐約時報》的這篇報道沒有錯。
內容主要是關於和談。
並且有故意貶低俄羅斯的嫌疑。
報道稱，普京在俄羅斯一直通過中間人發出訊號，表示他對停火持開放態度，並願意按照目前的前線結束衝突。
在這篇文章中，美國媒體試圖製造一種俄羅斯無法再戰鬥的感覺，即“被迫尋求和談”。
這樣的報道，更何況對烏克蘭有多麼偏袒，對於烏克蘭方面來說，至少是中立的，畢竟沒有說烏克蘭的壞話，甚至沒有提到烏克蘭的**失敗，結果卻讓烏克蘭炸了。
俄烏衝突）。烏克蘭方面的理由很荒謬
烏克蘭方面譴責《紐約時報》為俄羅斯工作，並給出了一系列批評該報道的理由。
首先，烏克蘭方面認為，美國媒體暗示俄羅斯願意進行和平談判，是在向西方發出這樣的訊號，即不要向烏克蘭提供進一步的軍事援助。
其次，烏克蘭方面認為，美國媒體的報道將提高與拜登一起參選的川普的支援率，拜登一再表示，如果他獲勝，將結束俄烏衝突。
烏克蘭方面再次認為，美國媒體沒有提到俄羅斯正在加大對國防工業的投資和軍隊建設。
烏克蘭方面給出的理由言辭強硬，尤其是“提高川普支援率”的說法，完全是無稽之談。
這也反映出烏方非常不願意看到川普當選，以至於連美媒對俄烏衝突的報道都會強行拉扯美國的**。
克里姆林宮發言人德公尺特里佩斯科夫）
俄方也不同意美媒的報道
俄方也對《紐約時報》的這一報道表示不滿。
克里姆林宮發言人德公尺特里·佩斯科夫駁斥了這一說法，稱美國媒體的報道不正確，並重申俄羅斯對烏克蘭的軍事戰略保持不變。 莫斯科將在完全實現其目標後進行談判。
一篇報道能讓俄烏雙方都認為是不對的，在一定程度上也說明美國媒體確實是在盲目報道，難怪連川普都批評美國報道假新聞
同時，這也表明烏克蘭在第一次戰爭中正在失去優勢。
這也是戰場上的失敗所引起的連鎖反應。
如果烏克蘭能夠取得一些進展，給西方提供一些宣傳噱頭，這些不擇手段的人就能找到辦法幫助烏克蘭掀起波瀾。
現在烏克蘭沒什麼好吹噓的，在烏方看來，只要不完全跟烏克蘭說話，烏克蘭就會不滿，這也凸顯了烏方脆弱的心態。