最近小公尺該公司發表宣告點名並指責它華為本公司董事會副主席俞成東，表示其發布龍骨支點跟華為雙旋轉下降鉸鏈的言論是不真實的，這不僅使信譽不可信小公尺，這更加誤導了公眾。 該活動起源於 2023 年 Pollen 年會俞成東開玩笑地指責朋友違反業務華為之智財權並以華為雙旋轉下降鉸鏈由朋友重新命名龍骨舉了乙個例子。 雖然他沒有直接說出他們的名字小公尺，但乙個有眼光的人可以清楚地看到他指的是什麼小公尺抄襲。 面對這樣的指責，小公尺該公司不得不做出回應並發表澄清宣告進行反擊。
小公尺該公司在乙份宣告中表示龍骨支點是的小公尺可折疊螢幕手機關於創新技術的使用和解釋龍骨支點**也華為雙旋轉液滴鉸鏈的專利狀態。 根據小公尺據該公司稱，龍骨支點該專利申請是後來提交的華為雙旋落鉸鏈，在設計和構造上，兩者是完全不同的。 另外小公尺還披露了龍骨支點實用新型專利已獲批，發明專利尚未公開。 根據經驗，發明專利通常比實用新型專利晚幾年才能獲得批准小公尺您可以獲得更長的專利保護期。
對小公尺乙個澄清的宣告，一些人站了起來俞成東一方面，想想小公尺只是他們的抄襲被掩蓋和改進了。 但是，也有支援小公尺，從專利申請的時間、外觀設計和結構等角度可以清楚地看出小公尺沒有抄襲華為科技。 撇開雙方的紛爭不談，這件事的背後，更深層次的問題是家庭手機製造商之間的競爭和利益博弈。 每個企業都在盡最大努力保護自己的利益和形象，以期在市場競爭中謀求優勢。
不僅如此手機這個圈子引起了激烈的討論，讓我思考了一些問題。 首先智財權對現在的保護確實是現在科技行業中乙個非常重要的問題。 為手機對於製造商來說，技術創新是獲得市場競爭優勢的重要手段智財權保護是為了確保創新的回報和競爭優勢的可持續性。 對此，企業應積極遵守法律法規，加強自身的技術研發能力，建立健全的技術研發能力智財權保護機制。
其次，我認為企業之間的競爭應該建立在公平和誠信的基礎上。 在市場上，競爭是不可避免的，每個企業都希望通過技術和產品的優勢獲得更多的市場份額。 但是，競爭不應該通過相互攻擊和抹黑對手來進行，而應該通過技術創新和產品質量的提高來進行。 只有公平競爭，才能促進整個行業的健康發展。
最後，筆者認為，在類似糾紛中，各方應保持冷靜理性，以事實為依據作出判斷和評論。 作為觀眾和使用者，我們應該秉持客觀公正的態度，不要盲目跟從一方的觀點，失去自己的判斷力。 只有理性看待問題，才能更好地了解事物的來龍去脈，做出合理的判斷和選擇。
同樣，作為手機使用者，我們應該更加關注產品本身的質量和效能，而不是僅僅糾纏在廠商之間的爭鬥中。 畢竟，對我們來說最重要的是購買價效比高、質量可靠的產品，而不僅僅是追逐某個品牌的光環。 因此，在購買時手機我們可以綜合考慮各種因素，包括效能、使用感覺等，選擇適合自己的產品。
通常手機廠商之間的競爭是一場殘酷而激烈的戰爭，每個企業都在努力生存和發展。 在這個過程中，各種爭議和糾紛也時有發生。 對我們來說，關注這些事件本身很重要，但更重要的是保持理性的思考和判斷，以及關注產品本身。 只有在客觀公正的基礎上，我們才能更好地享受它科技帶來的便利和愉悅。