超新聞客戶評論員胡天麗。
*螢幕截圖。 近日，一名不滿航班延誤的男子以“網紅身份”指責空姐，質疑機長姓名，引起了廣大網友的關注。 事件發酵後，該男子立即在社交**上發文維權文章，並配文：“我是網紅，我師弟是底層辣妹，他有1000多萬粉絲，我有280萬粉絲。 航班延誤了 5 個小時，我要求航空公司給我特別照顧。 ”
針對此事，航空公司表示，航班延誤是因天氣原因造成的，將盡力協調解決旅客訴求。 該男子提及的網紅“辣妹”發表宣告稱，他和**中的乘客素不相識，彼此無緣關係，並要求相關平台下架侵權行為**。
航班經常因極端天氣而延誤，避免可能的風險是航空公司的責任和義務。 無論是提供接送、更改訂票還是協調乘客的各種訴求，都是理所當然的事情，但這並不意味著機組人員會受到過度和不合理的指責和質疑。 面對航班延誤，旅客有權維護自己的合法權益，但前提是不違反公序良俗，更不違反國家治安法規。
該男子透露了自己“百萬網紅”的身份，並與劇組發生了激烈的爭吵，其行為本身就被懷疑擾亂了公共秩序。 咄咄逼人的語氣讓人感到厭惡，霸道威嚴的姿態更是莫名其妙。 無論百萬粉絲的數量和“千萬網紅”身份的真實性如何，光是“網紅”這個身份就是乙個普通的職業標籤。 粉絲的數量只能表明他的作品質量，絕不是衡量他是否享有所謂“社會特權”的標準。 在機場值機服務中，除軍人、烈士遺屬、孕婦等特殊群體按規定享有優先權外，大家都需要耐心等待，有序登機。
在隨後發布的所謂“維權**”中，該男子要求航空公司根據其擁有數百萬粉絲的網紅身份給予特殊待遇。 這一舉動不僅震驚了一批網友的下巴，也值得社會各界關注：是什麼助長了“網紅享有特權”的不正之風？此前，有很多所謂的“美食博主”打著逛店的名義要求吃霸王餐，甚至有人冒充網紅到店打卡，要求打折甚至免費下單。 買賣買單是理所當然的，靠著大批粉絲自稱“優越”，要求“特殊待遇”，這不僅是對人性和價值觀的扭曲，而且涉及謠言、假冒、詐騙等行為將受到法律法規的嚴懲。
無論是冒充網紅身份，還是利用粉絲資料“詐騙”或“謀求特權”，都是不可取的。 網紅應該對自己的職業有乙個清醒的認識：粉絲就是粉絲，權利就是權利。 粉絲可能會給你乙個通往更好生活的階梯，但他們永遠不會給你優越的權利。 同時，粉絲也應該理性追求網紅，無底線的支援只會滋生更多“自以為是”的“網紅特權”，擾亂正常的社會和公共秩序。
*請註明出處”。