世界將如何應對美國的戰略收縮？拜登上任乙個多月，美國似乎沒有以前那麼強大了。 除了拜登和川普的性格差異外，更重要的原因是美國正面臨攻防之間的戰略轉變。 在我之前的文章《周邊形勢正在出現三變，為此，警惕美國戰爭機器重啟》中，我分析了兩位領導人的戰略取向，川普主張美國優先，拜登主張美元優先，美國和美元的利益大體相同， 但有衝突的部分是關鍵。
拜登首先要恢復美元，保護美元的核心利益，所以美國在戰略上需要做的是打擊民粹主義，繼續保持政治正確，保持對美國的信心，其次是先拋棄美國，繼續維護當前的國際規則和秩序。 這樣，就可以保證美元的中心地位。
為什麼美國面臨著攻防之間的戰略轉變？這與美國這幾年的戰略有關，在實施美先戰略四年後，美國發現了乙個根本性的問題，那就是美國目前的實力還不足以同時搞美先和牽制對手。
所以現在美國選擇放棄美國優先，選擇團結盟友，但這樣一來，問題就出現了。
美國與世界，攻防交替 四年來，美國“美國優先”戰略表現出兩個特點：一方面，在政治上堅持美國優先，不斷減少國際義務。 另一方面，在經濟上，它不斷對外國施加壓力，不僅對我們，而且對歐洲及其鄰國加拿大和墨西哥美國國教基辛格也說過，如果美國失敗了，世界上任何人都不應該考慮。 這樣一來，大家只能做好最壞的打算，應對這個結果。
特別是我們做了很多準備工作。 我們幾乎是同時在東西方向行動，東邊是要簽署RCEP，東亞《區域全面經濟夥伴關係協定》，西邊是要簽署《中歐投資協定》，而且時機非常巧合，它們都是在美國之後簽署的，當時國家正忙著內訌， 這其實是各方面的默契。
經過四年來自美國的不斷壓力，無論如何，我們已經做好了最壞的打算，許多與我們簽署協議的人都是美國的傳統盟友。 結果，沒想到美國自己也承受不了這樣的結果，換掉了川普。
這樣一來，全世界都清楚地看到了美國的底牌，那就是美國離不開現在的世界規則體系，過去想把美國放在第一位，同時搞大國競爭，但自身實力做不到。 因此，美國一再強調，不會優先考慮美國，而是優先考慮大國競爭，這需要盟國的合作。
那麼2024年，問題就來了，這幾年你把大佬折騰夠了，現在你說你會回來，你可以回來，但一切都是有代價的，而說到你在美國，原因也一樣，你準備付出什麼代價來彌補這四年想離開的損失？畢竟大家都做好了分手的準備，協議已經簽好了，現在你說要回來，就等於重新佔據了已經分配的位置，所以要拿出一些誠意。
目前的情況是，拜登上臺乙個多月了，一直沒有表態，只是說美國回來了，用我們老話來說，這是口頭上說說而已，不是實話實說，其實大家都在心裡嘀咕，這不是一句話的問題， 美國當然理解，但地主家裡沒有多少剩餘食物，真的沒有太多的好處可以分享給大家。
正是在這種背景下，美國所面對的世界將從過去美國的瘋狂攻勢轉向美國的戰略防禦，他的盟友可能要觀望興奮，等待他拿出實際利益，而傳統競爭對手可能會趁勢開始施壓，試探美國的底線拜登美元優先戰略下的國家
怎麼會這樣？
來自三方的壓力 美國對世界地緣政治安全有乙個廣泛的框架，這個框架是否穩定，決定了過去由美國主導的全球安全秩序能否維持。 具體來說，這個框架分為三點，東邊是《美日安保條約》下的日本，西邊是北約領導下的歐美軍事同盟，中間是中東的以色列和沙特。
很明顯，東方反對我們，西方反對俄羅斯，中東反對伊朗。 當美國進攻時，這裡是它的前線，但當攻防互換時，卻是相反的，這些地方將成為大家對美國施壓的主要焦點。
在東方是反對日本，去年。