近日，一部備受關注的劇集終於上線了——《花兒大開》！據說這部劇是著名導演王家衛歷時近三年創作的，演員陣容也非常豪華，胡歌、馬伊琍、唐嫣主演了人氣炸雞。 難掩觀眾的期待簡直超乎想象，投資人也信心滿滿，首集強勢引入九大廣告，嚴肅的商業氛圍直接被提公升到最高點。
然而，《花》播出後不久，收視率就飆公升至22 個山峰。 然而，當劇情越來越深入時，這部劇卻因為無數的吐槽，立即在網路上爆火，口碑似乎瀕臨崩潰。 很多網友普遍認為，最讓他們失望的就是劇中神秘的部分，雖然如詩如畫的感覺滿分，但圍繞核心故事的劇情卻無處可尋，很多地方顯得空洞，顯得自命不凡，顯得矯揉造作。
難怪很多人覺得這部劇和郭敬明編劇自導的《小時代》有點相似，甚至直接把《小時代花開》推上了熱點話題榜，似乎連王家衛都沒想到，自己有一天會和郭敬明扯上關係。
有趣的是，以拍電影聞名的王家衛曾透露，郭敬明是他的偶像，渴望有朝一日能達到和他一樣的水平，拍出屬於自己的王家衛電影。 顯然，今天的情況有點出乎意料。
我們都知道，一線導演涉足電視劇集領域，難免會讓觀眾感到不舒服。 比如老牌導演馮小剛，他參演的兩部電視劇集《南北》和《回聲》的評分只有可憐的五分，所以王家衛因為《花》遭遇各種指責也就不足為奇了。
不過，網路上的**遠不止於此，很多網友也熱衷於將他與郭敬明相提並論。 他們認為《花兒》甚至不如郭敬明的代表作《小時代》，他們認為王家衛是在利用《小時代》的炒作，甚至認為郭敬明的水平比王家衛高很多。
當然，批評王家衛是可以理解的，畢竟這是觀眾看完《花》後最真實的感受。 然而，他在攻擊王家衛的同時，卻以打壓郭景明為由，大力鼓吹郭敬明，這讓我感到非常困惑。 為什麼人們會這樣吹噓郭景明？
話雖如此，郭敬明一直備受爭議，被許多人稱為恥辱柱上的人物。 抄襲風波風靡全國近15年，直到現在才略有平息，抄襲物件莊宇終於等來了遲來的道歉。
2024年，郭敬明出版了《夢中的花你知多少》，因為與作家莊宇同年發行的《圈內外》內容太過相似，所以莊瑜不惜將郭景明告上法庭。 雖然法院最終判定郭敬明犯有剽竊罪，但他仍然不為所動，拒絕向所有受影響的人公開道歉，只選擇向莊宇支付21萬元的賠償金，對此沒有得到任何實質性安慰的莊宇極為不滿。 經過這一戰，“抄襲”成了郭敬明甩不掉的標籤。
雖然郭敬明的《小時代》《覺姬》等作品在市場上表現不俗，影視改編作品在票房和收視率上都取得了相當突出的成績，但因為這樣的負面醜聞，他至今仍未被文影界所接受。 2024年，編劇余飛聯合111位同仁（包括編劇、導演、製片人、編劇）發表聯名信，隨後不久又有45人進行第二輪簽名，呼籲公眾尊重智財權，堅決抵制郭敬明等抄襲者。
所以，磨礪多年的大導演王家衛轉戰電視圈，卻因為電視劇集作品還沒有讓觀眾滿意，時常遭受各種吐槽，只能勉強接受這個事實。 話雖如此，即使是經驗豐富的馮小剛，他的作品也沒有在電視劇集界引起太大的反響。 因此，對於王家衛來說，《花》的冷淡不是可以預料的。
抄襲風波已經過去了很多年，但對郭敬明個人形象的負面影響卻是無法彌補的。 無論他的作品商業成就多麼輝煌，只要存在抄襲的硬瑕疵，他就永遠無法真正在文藝界站穩腳跟。 電影《雲羽》就足以說明這個問題了。 郭敬明甚至不敢出現在片名上，只敢用“郭小思”的首字母給它起名叫“顧小生”。 而且，影片還洋溢著濃厚的日式氣息，無疑引發了新一輪關於藝術創作底線的討論。
除了這些作品中的問題之外，還有很多關於郭景明個人行為的八卦也在四處流傳，比如他與陳雪東、朱子孝等男明星有過很多緋聞，甚至男作家李峰也公開指責他對他進行不當性騷擾。 種種現象都說明，郭敬明真的不是很優秀，為了捍衛傳統文化的榮譽，他真的有點太過驕傲了。
再說另一邊，大名鼎鼎的王家衛和郭敬明處於完全不同的境界！他有很多經典作品，每一部都受到大家的好評，在國際舞台上也屢獲殊榮，受到世界各地觀眾的喜愛。
王家衛的首部大片《旺角卡門》早在2024年就上演了，當時這部黑幫題材電影已經拿下了過億的票房成績，而主演的劉德華和張曼玉也獲得了這部劇中兩位最佳電影男女演員的提名， 女王和皇帝。
之後，王家衛的第二部電影《阿飛的真實故事》講述的是一段尋找母親的旅程，而這部電影的特別之處在於，它其實是幾個角色的介紹，並沒有明顯的故事情節，但這種形式讓這部電影散發出獨特的魅力，算得上是一部值得珍藏的經典。
隨後，王家衛執導的電影《重慶森林》，讓梁朝偉一舉實現雙冠王，不僅成為香港電影金像獎男主角，還拿下了台灣金馬獎男主角寶座。 其他的，如《東邪西毒》《墮落天使》《*》等，也是獲得無數獎項的優質影片，這些影片也幫助了很多優秀演員提公升事業。
雖然有些人可能覺得有些人暫時難以理解王家衛的這種特殊風格，但沒有人會懷疑他的成就和實力。 很多業內演員如果有幸與他合作，一定會很高興。
因此，即使王家衛的業績略有下滑，他依然是電影界的佼佼者，不用擔心從神壇跌落到谷底。 至於和郭敬明相比，簡直就是天壤之別，兩人根本不是同路人。