四大銀行遵循馬的預言，銀行員工感嘆時代被拋棄

馬是乙個有遠見和標準的人，幾十年來，他的直覺比一般人敏銳得多。但因為在大環境下，馬雲說的話顯得格格不入，導致很多人質疑馬雲真的在說大話。

正如 Jack 馬所說："如果銀行不改變，它就會改變銀行"。隨著移動支付時代的到來，這一預言確實給不少銀行帶來了壓力。但這種變化遠不止於此，它是四大銀行開始運營的時代趨勢。

十多年前，許多人渴望在銀行工作，認為這是"鐵飯碗"。如果一家人在銀行工作，在親戚朋友面前會有更多的面子，去銀行做生意會更方便，他們能看到影響力。

而且，不是每個人都可以在銀行工作，對學歷和能力有一定的要求。但現在，當談到在銀行工作時，它似乎不像以前那麼有趣了。相反，越來越多的銀行員工將不再能夠保住他們的工作。

2024年以來，119家國有銀行關閉商業機構，42家城市商業銀行退出商業機構。

前段時間，銀監會陸續批復了各城市商業銀行暫停營業申請，並陸續撤銷了相關牌照。

在已倒閉的銀行中，主要有四家上市銀行：中國建設銀行、中國工商銀行、中國農業銀行和郵政儲蓄。按理說，這些大型銀行比普通城市商業銀行更能抵禦風險，因此也開始關閉商業網點。

如果這種趨勢繼續下去，恐怕會有越來越多的銀行倒閉和裁員。

難道馬的預言成真了嗎？銀行確實在發生變化。銀行關閉分行確實有原因，但也反映了銀行變革的方向。首先，銀行開始增加其線上渠道，所有支援其業務的線上渠道都開始增加。

對於銀行來說，線上運營成本非常低，線下網點要承擔大量的管理成本，客戶流量可能不夠。與其守著少數使用者，不如上線，提高業務處理效率。

線上業務處理的使用者數量越多，估計線下銷售點的減少速度會更快，銀行應該考慮運營成本。

其次，許多銷售點可能會被自助服務裝置所取代，包括ATM、智慧型終端操作平台等。這可能會讓分行繼續運轉，但我擔心銀行員工會集體失業，他們的勞動力將被人工智慧取代。

銀行家們對我們被時代拋棄感到遺憾。別看銀行員工以前是鐵人活，但一些日常的業務處理幾乎可以交給使用者獨立完成，對銀行員工的需求大大降低。

因此，從這個角度來看，使用者解決了問題，銀行也節省了人工成本，這是雙贏的。

事實上，四大銀行已經開始關閉營業網點——眾所周知，移動支付解決了使用者對現金的依賴，衣食住行都可以用智慧型手機完成。各種交易、轉賬、紅包都可以線上完成。

線下銀行網點的使用者受到各種批評，在大型網點開設的公司屈指可數。

銀行工作人員態度一般或排隊時間長。它可以快速解決問題，但需要半小時才能完成。在這種情況下，有多少使用者願意去櫃檯辦理業務？

銀行毫不猶豫地關閉分行並非巧合。如果銀行員工不想被時間拋棄，他們可能不得不找另乙份工作。在計算機化時代，許多工作是可以替代的，包括被工業機械人取代的流水線工人。

甚至送餐員也可以被無人機取代——簡而言之，沒有什麼是不可能的。銀行員工不必"鐵飯碗"在時代潮流中，只有順勢而為，才能找到正確的發展方向。

但問題是，銀行會關閉所有商店嗎？如果是這樣的話，恐怕後果會適得其反。

有些城市有很多中老年人，他們普遍受過良好的教育，在銀行裡有很多存款，他們使用現金鈔票。如果所有銷售點都關閉，他們可能會面臨生活中的不便。

因此，需要保留一些寄售點，並根據銀行的實際經營情況和各城市的需求調整寄售點的布局。總之，在移動支付時代，馬的預言成真了，銀行也在與時俱進。

*及網路上的資料**，請自行核實理論，本文不代表作者觀點，如有侵權請聯絡刪除，最終解釋權歸本平台所有）。