加繆的《局外人》薄薄的，我讀了三遍。
第一次是出差，在乙個沒有網際網絡的世界裡，所以我冷靜下來，花了三個小時讀完這五萬或六萬字，之後，整個人都emo了。
後來我找時間重溫了兩遍，每次的感覺都不一樣，主人公默爾索自然是和我不一樣的人，因為他是局外人。
法官、神父、陪審團和數以百萬計的法國人讓我覺得我在照鏡子，因為我們都是局內人。
故事其實很簡單，在故事一開始，主人公默爾索就收到了**，住在養老院的母親去世了，他去參加葬禮處理葬禮。
葬禮後的第二天，他和女伴一起出去玩耍、看電影、為愛情鼓掌。
之後，他與他的鄰居，乙個臭名昭著的失業痞子成為朋友，並代表他給他的情人寫信。
後來，當他們一起去海灘時，他不小心開槍打死了乙個和痞子一起度假的阿拉伯人。
在庭審中，他不肯悔改，不願說謊，最終，原本只是一起過失殺人案，變成了麻木不仁、不人道、蓄意殺人、缺乏信仰、用殺人犯的心理埋葬母親等諸多罪名。
面對死刑，面對斷頭台，他沒有驚嚇、懊悔、絕望、嚎叫，但他想起了夏天的味道，想起了他所愛的鄰里，想起了傍晚的天空，想起了愛人的笑聲和裙襬，想起了......斷頭台的建造。
他真的是冷漠和超然的，除了他之外什麼都沒有。
而對於我們這些渾濁的人來說，每天在滾滾的紅塵中爬行打滾，戴著面具，扮演著自己的角色，也許，與我們格格不入的人或事會被視為異端，他們會被打敗，直到他們消失。
當我第一次開始閱讀時，加繆正在詳細地寫默爾索為他母親的葬禮，沒有哭泣，沒有表現出悲傷，在為母親守靈時抽著煙喝了一杯牛奶，想知道這些看似不必要的描述的目的是什麼
讀完後，我突然發現，這些冷漠的表情，是法律用來給他定罪的鐵證，而精神面前的各種表現，在當局和民眾的眼中，是他的冷漠和冷血，是他人性的化身，是他不可饒恕的罪孽的妖魔化， 而這一大堆柔軟的繩索將可憐的梅爾索束縛得一動不動，讓他被屠殺。
從現代法律制度來看，當時的法律自然是不完善的，就像我們現在的法律制度相比，與83年不分青紅皂白地定罪流氓罪相比，是巨大的進步，但默爾索這個與當時社會格格不入的局外人，卻成為了法制逐步完善和日益開明的司法程式的犧牲品。
默爾索冷漠、超然、溫柔順從、誠實負責，對社會和群眾沒有任何冒犯或有害的影響，判處他死刑並不是真正意義上的冤假錯案，畢竟他真的殺人了。
但是，司法當局誇大其詞和雄辯的指控，將他們描述為魔鬼和惡棍，是精神暴政的真實形式。
默爾索是乙個格格不入的人，當他的愛人問他是否願意娶她時，他說娶不娶她都可以，如果她願意就結婚。
老闆給他公升職，讓他去巴黎創業，但他興趣不大，他可以去，他不能去。
臭名昭著的暴徒想和他做朋友，他認為如果他不能成為朋友，他可以做任何事情。
庭審前，辯護律師希望他對自己在母親葬禮上的冷漠行為給出合理的解釋，稱自己過於悲痛和冷漠，所以他沒有哭泣，但他不願意配合，認為這是謊言。
他認為人本來就死了，母親死了，生活還要繼續，正式的慰問沒有實質性的安慰，於是第二天就和愛人出去玩看電影，為愛情鼓掌。
默爾索的性格和生活態度在有進取心的人眼中是不足的，乙個沒有能力適應和生存現代生活的人，但他的誠實，他拒絕自命不凡，使他成為乙個自願為真理而死的人，沒有任何英雄事蹟。
哪怕這個道理只是他自己的道理。
說實話，我也不同意他的這種行為，如果現實中遇到的話，我會覺得這是乙個奇怪的人，乙個在群體中格格不入的人，乙個不同意我三觀的人。
但這恰恰說明我是局內人。
我有三種合乎天下和道德原則的觀點，對國家和民族的真摯熱愛，對愛人和朋友的豐富感情，對社會不公的憤慨，以及一些違背我意願的不真誠的言語，以維護我的人格。
我不能做局外人，但我也尊重局外人，社會上有很多像我們這樣的局內人，但我不能用正義來傷害那些局外人。
僅僅因為他們是真正摘下面具的人。