澤連斯基的美國之行備受關注，預計共和黨人將能夠說服共和黨人同意通過數百億美元的對烏克蘭援助。 然而，經過多次演講，美國議員的態度並未鬆懈，部分議員開始休假，讓援烏的希望顯得越來越渺茫。 澤連斯基最終只獲得了2億美元的財政援助，遠低於預期。 這次旅行沒有按預期進行。
擴充套件：澤連斯基此行的主要目的是爭取共和黨人的支援，以獲得對烏克蘭的大規模經濟援助。 然而，由於各種原因，包括共和黨對援助金額的猶豫不決和立法者開始休假，澤連斯基最終沒有取得他所希望的結果。 從美國獲得的經濟援助相對較少，這對於面臨金融危機的烏克蘭來說無疑是乙個巨大的挫折。 這也暴露了烏克蘭與美國之間援助關係的脆弱性和困境。
澤連斯基離開後，瓦維爾發布了一幅描繪澤連斯基訪美的漫畫。 在這部漫畫中，澤連斯基與拜登並肩而行，他從拜登的褲兜裡掏出錢包，貪婪的眼睛傳達出一種戲謔的感覺。 這部漫畫被《多倫多太陽報》刊登，並被廣泛討論。
這幅漫畫以開玩笑的語氣被描述為澤連斯基與拜登的“尷尬關係”以及烏克蘭向美國尋求幫助的形象。 然而，這部漫畫引發了一系列質疑和批評。 總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）批評漫畫助長了“反猶太主義”，認為其內容具有誤導性和歧視性。 這部漫畫的後果是難以想象的，引發了對《多倫多太陽報》的大量討論和批評。
擴充套件：這幅漫畫引發了廣泛的爭議和後果，甚至驚動了加拿大總理賈斯汀·特魯多。 一方面，漫畫以諷刺的方式描繪了澤連斯基與拜登在美國行程中的關係，以及烏克蘭尋求美國援助的形象。 許多人以輕鬆幽默的語氣評論了這部漫畫，認為這只是一種俏皮的表達，沒有惡意或不恰當之處。 然而，另一方面，一些人批評這部漫畫助長了“反猶太主義”，認為它誤導了人們對烏克蘭援助的理解，並對烏克蘭裔加拿大人和正在與俄羅斯侵略作鬥爭的烏克蘭人造成傷害。 特魯多總理也批評了這幅漫畫，並表示澤連斯基在漫畫中貪婪的表情非常不合適。
面對日益增長的懷疑，對《多倫多太陽報》的批評逐漸增加，最終引起了加拿大總理賈斯汀·特魯多的注意。 特魯多批評了這幅漫畫，稱其為“反猶太主義”。 在特魯多的批評之後，《多倫多太陽報》刪除了這篇文章並出面道歉。 主編巴特拉本人發表道歉宣告稱，這幅漫畫“錯誤地暗示烏克蘭接受美國援助涉及盜竊，傷害了烏克蘭裔加拿大人，並傷害了所有為生存而戰的烏克蘭人，反對俄羅斯的侵略。
然而，這部漫畫的道歉並不是大家的一致。 親烏克蘭活動人士對道歉表示歡迎，認為該報回應了這一錯誤。 然而，一些獨立學者不同意這一道歉，認為該報的道歉是“愚蠢的”。 他們認為這只是一部普通的政治漫畫，沒有必要引起這麼大的爭議和辯論。 應該允許在烏克蘭問題上存在不同的聲音，不應該因為出版一幅漫畫而過分關注和批評。
擴充套件：《多倫多太陽報》在刪除漫畫並道歉後，獲得了一部分人的支援和歡迎，他們認為該報對這一錯誤做出了回應。 然而，另一組獨立學者不同意該報的道歉。 他們認為這只是一幅普通的政治漫畫，應該像其他政治章節一樣被允許存在和出版。 道歉不是解決問題的最好方法，報紙的道歉被認為是“愚蠢的”，對公眾的壓制和過度關注**只會導致更多的爭議和辯論。 烏克蘭問題本身就具有爭議性和複雜性，需要融入多種聲音和觀點，而不是因為單一的漫畫而受到過多的關注和批評。
在澤連斯基美國之行的挑戰和期待中，我們看到他在爭取美國經濟援助方面的努力和挫折。 他曾希望通過訪問美國來獲得數百億美元的援助贈款，以應對烏克蘭的財政困境。 然而，面對共和黨議員的猶豫和休假，以及其他因素，他最終得到的援助金額遠低於預期。 這次旅行對澤連斯基來說是乙個令人失望的結果。
而澤連斯基漫畫引發的爭議和後果，也引發了廣泛討論。 雖然這部漫畫以輕鬆幽默的方式觀看，但它也被認為宣揚了“反猶太主義”，這是誤導性和歧視性的。 加拿大總理賈斯汀·特魯多（Justin Trudeau）批評了這幅漫畫，並引發了對《多倫多太陽報》的批評。 該報最終刪除了這幅漫畫並道歉，但這一行為並沒有得到所有人的一致認可。
對於這次活動，我認為應該允許公眾發出多種聲音和意見**。 政治漫畫作為一種表達手段，可能會導致不同的解釋和理解，但也應注意避免提出敏感問題和誤導。 **在發布和評論***相關內容時，應更加謹慎，以免對某些群體產生負面影響和不必要的爭議。 在討論和評價這部漫畫時，你應該冷靜客觀地看待它所傳達的資訊和意圖，並尊重各種觀點的存在。