日前，美國作為聯合國安理會常任理事國，在聯合國安理會召開的巴以局勢緊急會議上，否決了一項呼籲立即在加沙地帶實施人道主義停火的決議草案。
分析人士指出，新一輪巴以衝突爆發以來，已有數萬人在戰鬥中喪生，加沙地帶陷入人道主義災難。 目前，停火、停止敵對行動已成為國際社會的主流呼聲，但經常談人權的美國，不僅一再阻撓聯合國安理會呼籲加沙停火的決議草案通過，還繼續向以色列提供武器援助， 為衝突的火焰火上澆油。國際社會將能夠看到誰在人權問題上玩雙重標準。
不負責任的否決權。
聯合國安理會於本月8日對一項決議草案進行了投票，該決議草案呼籲巴勒斯坦加沙地帶立即實現人道主義停火。 該草案由阿聯提交，並得到近100個國家的支援。 聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在投票前表示，“世界的眼睛，歷史的眼睛，正在注視著我們，現在是採取行動的時候了”。 投票結果顯示，安理會15個理事國中有13個投了贊成票，英國投了棄權票，只有美國投了反對票，聲稱該草案“脫離現實”。
美國經常自詡為“人權捍衛者”，並經常指責其他國家破壞人權，但反對旨在保護加沙地帶人民生命權的決議草案。 巴勒斯坦阿巴斯發表宣告說，美國的立場是“咄咄逼人”和“不道德的”，公然違反了所有人道主義價值觀和原則。 美國應對以色列在加沙地帶造成的兒童、婦女和老人負責。
提交草案的阿拉伯聯合大公國對美國投反對票表示“深感失望”，強調投票結果不會阻止阿聯繼續敦促安理會成員採取行動，早日結束加沙地帶的暴力。 俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基在投票後表示，“今天將是中東最黑暗的日子之一”，美國再次阻撓停火的呼籲。 法國常駐聯合國代表尼古拉斯·德·里維埃說：“法國對這項決議投了贊成票，我們懇求立即實現持久的人道主義停火。 ”
今年10月，美國投票否決了巴西提交的萬眾矚目的決議草案，對俄羅斯提交的巴以衝突決議草案投了反對票。 伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼指出，安理會在採取果斷行動方面遇到了障礙，主要是因為美國否決了一些決議草案。
源源不斷的軍事援助。
我們所有的飛彈、彈藥、精確制導炸彈、所有飛機和炸彈都來自美國。 以色列退役少將伊扎克·布里克日前在接受以色列採訪時說，“只要他們斷供，你就打不下去......”每個人都明白，沒有美國，我們就無法打這場戰爭。 ”
新一輪巴以衝突爆發後，美國不僅在國際場合否決了要求巴以停火的決議草案，還繼續向以色列提供直接軍事支援，無數來自美國的炮彈落在加沙地帶的土地上。 美國拜登強調，美國對以色列安全的支援是“堅如磐石的”。 美軍不僅向以色列運送了大量航空炸彈和炮彈，還派出航母打擊群，部署了薩德飛彈防禦系統，並增派“愛國者”防空飛彈營赴中東“支援以色列”。
英國《衛報》文章指出，美國國內法規定，美國對外軍事援助不得用於“侵犯人權”的目的。 例如，《萊希法案》要求美國審查任何由美國訓練或使用的外國部隊，以確保其沒有“嚴重侵犯人權行為”。 然而，美國向以色列提供了如此多的軍事援助，以至於沒有進行實質性審查。
曾在負責該交易的美國政治和軍事事務局工作的喬什·保羅（Josh Paul）在新的巴以衝突爆發後辭職，對未經審查的情況下增加對以色列的軍事援助感到不滿。 他在接受採訪時說，美國否決停火決議，同時加快向以色列提供殺傷力，這令人懷疑美國聲稱以色列應該減少其行動中的平民的誠意。
澳大利亞《明珠與刺激》文章稱，目前加沙地帶的悲劇之所以發生，是因為得到美國的允許，美國的一些政客很清楚自己在做什麼。 他們一直說要保護平民生命，但實際上他們考慮的是自己的利益。
分析人士指出，美國政客之所以強烈支援以色列，很大程度上是出於政治選舉的考慮。 然而，隨著巴以衝突的不斷公升級，美國“拱火”而非“滅火”的行為終將遭到反擊。 最近，美國年輕人和少數族裔對巴勒斯坦的同情程度越來越高。 根據美國昆尼皮亞克大學進行的一項民意調查，35歲以下的選民中有一半以上反對美國對以色列的軍事援助。 因此，拜登在以色列問題上的一邊倒立場可能會影響他的支援率。
*：新華網）。