原創2024-02-23 11：51談紙上談歷史 我們對商朝的了解僅限於神話劇《風神邦》，但《風神邦》並不是官史，有些人可能認為《風神羅曼史》是按照官史寫成的，但實際上與真正的商朝關係不大親反派，避開強者，挖比幹之心，建立大炮烙印囂張跋扈，好色已經成了商王的代名詞，真的是這樣嗎？
歷史記錄。 這段經文的意思是，國王天賦異稟，聰明伶俐，口才好，機智敏捷，善於接受，身體強壯，能夠徒手與野獸搏鬥。
按照這一段原文，王不傻，他就是溫陶武洛這樣的人，卻被後來者炒作為淡淡的暴君，難道你不覺得史書應該由勝利者來寫嗎，自古以來，就有一句說法，王是王，是失敗者。
以暴君和懦弱的國王著稱的徐王犯下了什麼令人髮指的罪行，導致了武王的失敗？
網際網絡。
皇帝的王爺很喜歡妲己，基本上聽從了妲己的話縱容妲己也是一種令人髮指的罪過邏輯上似乎有些不對勁，關於徐王的囂張跋扈和好色的記載很多，但關於妲己如何給國家和人民帶來災難的記載卻幾乎沒有，甚至連記號都沒有。
除了聽妲己，王爺還有什麼大罪？
他不敬鬼神，到處找樂子，愛喝酒酒池肉林的起源起源於酒王愛喝酒，他建了乙個大池子，裡面裝滿了美酒，把肉掛在林里，這樣就可以用了，但這些行為在當時是荒唐和暴虐的，不為世人所接受， 所以他們激起了公眾的憤怒，真的是這樣嗎？
就算國王的這些行為是真的，僅僅因為大臣們反對，你覺得王子們反對的理由是不是有點牽強？
難道是因為大炮烙印的懲罰太過嚴厲，是商王根據自己的喜好使用的，筆者認為一定不是這樣，他是個聰明人，怎麼可能不知道這樣做的後果呢？
據史料記載，周王還犯下了另一起暴行：九侯有乙個獻給周的美女，但九侯的女兒不喜歡，玄王大怒，殺了她，把九侯剁成肉醬，但這還不是周王最大的罪行， 他最大的罪行是分析莖，看看它的心臟然而，比甘被解剖，因為他覺得國王在淫亂史料記載：比根說，做臣的人要拼死一搏。
其實只要認真看一看周王，就會發現，他殺的每乙個人都是有原因的，不是想殺誰就殺誰，皇帝的權威是不可侵犯的，商朝實行內外服務制度，無論是在朝堂還是在野， 你得聽國王的差遣，國王治國。
商業犯罪並不像我們想象的那麼誇張在他的統治下，沒有難民這回事，每個人都有飯吃，諸侯們要找乙個冠冕堂皇的理由造反？ 打著要百姓命的旗號，奪取政權的事情，商朝的罪行在春秋戰國時期根本就不值一提，商朝也以活祭盛行，周王的罪行在當時可能沒有那麼大， 因為周王不傻，還能分辨出飽餐和飽餐。
商之所以被稱為暴君，是因為後來者的誇張和過度誇張，而不是天生的殘酷......
以上內容僅代表個人觀點