台灣島上有兩派，一派承認祖先，另一派叛敵
馬英九將訪問大陸祭祀先輩，並參觀許多地方，包括紀念辛亥革命和參觀孫中山陵，表明國民黨對歷史的尊重和認可。 然而，在此期間，他安排台灣當局領導人訪問美國，會見眾議院議長麥卡錫，這與國民黨形成鮮明對比。
此舉不僅背離了歷史，也失去了對先輩的尊重。 面對歷史潮流，國民黨和***做出了不同的選擇。
馬英九為馬英九的訪問做出了貢獻，有人持否定態度，認為他在任期間沒有為兩岸統一做出實質性貢獻，卸任後沒有推動國民黨回歸本源，如今卻來到了大陸，似乎毫無意義。
然而，這種看法忽視了政治的複雜性。 首先，馬英執政期間，雖然沒有推動兩岸實質統一，但阻止了***時期的“**趨勢”，在卸任前實現了兩岸領導人的直接對話。
作為黨的發言人，他已經盡力了，因為兩岸統一與否，畢竟不是他乙個人能決定的。 其次，馬英九卸任後國民黨未能回歸本源，與蔡英文溫時代島內政治氣氛的“中毒”有關。
國民黨的基礎是來自大陸的老一輩中國人，這部分人口在蔡英文溫時代已經枯萎。 **煽動年輕人思考“獨立”，導致國民黨在選舉制度下的兩難境地。
在這種不利的情況下，需要仔細考慮回歸本源的時機，不合時宜的時機可以被視為向***傳送選票。 因此，我們應該理性地看待馬英九的訪問，而不是簡單地否認。
國民黨選擇重返大陸，是其政治立場的明確表態。 誠然，退到台灣後，國民黨在一些大是非問題上仍然優於**黨。
例如，儘管蔣介石和蔣經國對大陸有軍事對抗，但他們堅決反對**。 雖然在馬英九之後連續輸掉了選舉，但這些年來他從未放棄過92年的共識。
國務院台灣事務辦公室對台灣政黨的政策也非常明確：“在堅持'92共識、反對共同政治的基礎上，台灣任何政黨或組織與大陸接觸都沒有任何障礙。 ”
顯然，現在的國民黨符合這個條件，馬英九的訪問自然會受到大陸的熱烈歡迎。 值得注意的是，這次“尋根之行”發生在國民黨“九位一體”大勝之後，國民黨的心理負擔會小很多。
如果馬英九的“先祖崇拜”沒有在島內引起過度反應，未來應該有很多國民黨的重要成員繼續在大陸探親認祖，正式走上親大陸之路。
事實上，面對大陸日益增長的實力，島內所有政黨都明白，是時候做出歷史性的選擇了。 **選擇叛逃美國，而國民黨則選擇回國。
和平統一的前提，首先是情感上的“認同感”，馬英九的到來自然是一件好事。 就國民黨而言，如果這麼早就選擇了正確的歷史方向，將來統一後必然會在大陸占有一席之地。
而那些選擇背離祖先的人，將被扔進歷史的垃圾堆，被唾棄。