社會上很多人都對富人充滿仇恨，這叫對富人的仇恨。
其實人都是矛盾的，誰不想發財呢？
富人的仇恨是別人有錢，他們窮;別人有錢的時候，就要看情況了，任正非有錢，但是他把大部分股權都分給了員工，員工可以分享財富，所以任正飛比較有錢，會被容忍。
這不是矛盾嗎？
你如何看待資本家？
誠然，人們在通過個人投資發財時是嫉妒、嫉妒和憎恨的，但他們也向國家納稅，大部分收入仍然交給國家。 所以，老百姓再恨富人，政策還是在努力扶持民營企業的小老闆，沒有他們，中國的民生又會怎樣呢？
如果真的想擺脫民營經濟，想想也很可怕：
為了減少上述稅收收入，恐怕財政部門不減少人員數量就無法正常運作
如果我們想失業，誰能承受得起這麼多的就業人員？現在有1萬青年失業，2.9億靈活就業，近4億失業，會是怎樣的景象？
我們的年總產量是私營企業;
民營企業科技創新。
中國的“資本家”自掏腰包，做了那麼多對全社會有益的事情，是不是也應該對“資本家”多一些寬容，容忍他們先富起來？
真正讓人無法容忍的是“太古裡”，乙個逃稅的罪犯和違法者。
有人會問：有多少老闆不逃稅？
這在一定程度上是正確的，相信大多數老闆都有逃稅的衝動，比如降低員工的個人所得稅，因為據說員工的個人所得稅其實是企業繳納的。 在大資料時代，企業偷稅漏稅的可能性逐漸趨近於零。 其實討厭老闆的方式有無數種，但真正的原因只有乙個，這些傢伙先發財了。
因此，最根本的問題是，大家能一起致富嗎？
如果不允許一些人先富起來，我們的社會能不能富起來，富起來會很普遍嗎？從經濟發展史的角度來看，是沒有可能的。
在這種情況下，最好先接受市場經濟，先徵收企業稅，這部分收入將佔資本家總收入的大部分，並上繳國庫。
如果你支付高薪怎麼辦？
別怕，徵收累進稅，最高比如楊元慶的年薪是1.7億，那就收一萬。
如果邪惡的資本家賺到的錢不想用於發展，想把它帶回家怎麼辦？
沒關係，個人所得稅會再次徵收。
最後，還有乙個招數，遺產稅，然後徵收，估計這樣一來，資本家賺的錢還是交給國家了，真正賺錢的是大資本，靠的是資產總量，小資本賺不了多少錢。
儘管如此，大資本還是很有錢的，這是投資決定的，如果你有1000億，你就不用剝削任何人，你也享受不到銀行的利息，這不是不平等嗎？從市場的角度來看，誰投資賺錢，誰就平等，只要錢是合法的;從人文的角度來看，這是非常不平等的，弱勢群體呢？然後就要靠稅收，政府收稅、服務人民，這是社會平等的關鍵。
算了這麼多賬，其實有乙個道理是應該明白的;富人“剝削”的錢大部分都給了國庫，老百姓能不能富起來，殺了富人也沒用，就要看財政支出花了多少民生，尤其是社保機制、醫療、教育、養老...... 發達國家財政支出用於民生的比重高達我們說是，只有郎教授說，只有
優質作者名單 再說一遍，如果富人不再賺錢會發生什麼？如果政府不能徵稅，那將是所有人的貧困。