2023年5月26日19：30至次日2：00。
角色：學者-戰略家-部長。
從個人角度來看，有 3+1 的標準來評估一本書的好壞。
1.寫作能力，帶出的能量密度是否優秀。
2.邏輯閉環，其內建邏輯是否無可挑剔。
3.創意，是否能帶來一些小驚喜。
1.如果有DM扣分，感受一下扣分的技巧，至少不要讓人尷尬。
我認為這個3+1標準適用於所有型別，在此基礎上，對比一下《七王奪冠》。
寫作技巧：確實沒看到亮點，蒼白無力的文字默默地告訴你事情的因果關係，整個劇本都讀下來只有封面上的“玩家須知”才是最有層次的，建議筆者以後可以考慮寫各種說明書，它應該翱翔天空。
邏輯閉環：人物情節的基本邏輯框架是有的，但不多。 為了保持各個角色之間的關係，基本上是強制性的在你的書中隱藏其他相關角色，強迫你與其他玩家交流以獲得你想要的資訊，但也許是怕玩家沒有頭緒，所以在文字中有乙個莫名其妙的補充，大致意思是經過你自己的分析，某最有可能是謎團，其他人不會。看完就明白了，跟這兩個人聊聊就行了，對其他人來說都無所謂。
創意：在資訊井噴的時代，這一切都飄浮在空中，做出一些想法並不容易，但相反，一點點創意就足以在這本書中佔據一席之地，也不必像瓦特發明蒸汽機時那樣舉世聞名。 怎麼說《七王》的創意，比如說，也許你看的時候不理解某個角色的意思，其他玩家可以告訴你，玩過《三國志》，南蠻入侵知道它是什麼？ 然後你瞬間就明白了。
釋義：此劇本無注釋。 真的不用放背景**，下次在酷狗上網上能找到幾首流行的戰歌**，效果比這還好，哪怕是兒歌，也算是創意加1分也算是無厘頭了。
幸福可能介於輸贏之間，但一定是充分的、不必要的條件，而且有成千上萬的玩家，怎麼能一概而論。 要想做好商業書籍，乙個好主意，清晰的市場畫像是最基本的創作前條件、機制、硬核、情感。 這是從玩家的角度進行分類，而不是從商家的角度對市場畫像進行分類，商家應該繼續向下細分，比如做什麼樣的機制，面對什麼樣的人（年齡、職業、工作休息時間、經濟能力等），應該設定哪些遊戲時間範圍， 用來賺快錢或創作經典，等等。廣網可以釣到魚，可惜時代不同，池塘裡的魚不多也不傻，大網打撈不到幾條魚，先丟網的可能性更大。
未來，劇本將定義兩大類，娛樂和金錢。 娛樂是以娛樂為基礎，一口肉，為了給玩家帶來歡樂和享受，然後賺錢; 賺錢就是釣魚，量滿，3天出書必定行業興旺。