2月4日，證監會召開黨委會議，傳達維護資本市場穩定的決心，重點抓緊上市公司進入，大力提公升上市公司質量。
1月29日，上海證券交易所官網公告決定向海通**發出監管警告，時任保薦人業務負責人江成軍，相關保薦專案的兩名保薦人代表嚴穎、謝丹也在同一天遭到上海證券交易所的批評。
根據《監管措施決定書》和《紀律處分決定書》，上海證券交易所現場監管發現，海通**在初始保薦業務中明顯不履行職責; 投行品控核心部門未能識別專案重大風險，在盡職調查上不慎重。 但公司指定的專案發起人代表未正確履行發起人職責，存在關聯方核實不充分、收益核實不充分、毛利率和成本核實不充分等多項違規行為。 目前，相關贊助專案已撤回申報。
雖然該專案涉及的企業尚未披露，但《大中日報》記者發現，杭州百子健科技有限公司（以下簡稱“百子健”）與決定中的諸多細節一致。
首先，保薦人代表資訊完全一致。 在2023年6月5日簽署的關於杭州百子健科技股份有限公司首次公開發行及上市輔導的報告中，被上海證券交易所批評的閆瑩和謝丹在顧問欄聯名簽名。 通過報道中提到的《上海證券交易所科創板上市規則》的細節，似乎百子健有意登陸海通**最擅長的科創板。
第二，上一報告期的資訊重疊。 根據決定中的資訊，該專案為二次申報專案，上一申報申報期為2017年至2020年1月至6月。 2020年底，百子健衝刺科創板，當時的保薦人為中銀國際**，當時招股說明書中披露的報告期為2017年至2020年上半年。 然而，在被選中進行現場檢查後，它很快撤回了其上市申請檔案。
最後，1497的控股股東其他17萬元應付款資訊完全一致。 百子健2020年披露的招股書顯示，其與關聯方杭州工軟擁有1497其他應付款 170,000 美元。 而杭州工軟是百子健的控股股東。
百子健是相關專案的發起人嗎？ 記者致電海通總經理辦公室，但無人接聽。 隨後，記者再次致電百子健，但**在提示“請撥打'0'查詢號碼”後沒有回應。
《大中日報》記者此前關注海通**在贊助業務上的頻發情況，並發表了相關報道。 據不完全統計，僅2022年12月至2023年11月，海通**就有5個“考察後撤回”的發起專案。
根據海通發布的2023年度業績預測公告**，公司有望實現歸母淨利潤918 億美元至 10 美元1億元，同比減少8457% 至 8597%。
對入口大門的嚴格監管將進一步鞏固“看門人”的職責。 上海新奔律師事務所律師趙景國表示，從長遠來看，讓真正優質的公司登陸A股，不僅有助於淨化資本市場環境，也有助於保護投資者的切身利益。
記者 陳志.