眾所周知，203會議被推遲了。
站長猜測，“203”可能是重大政策的關鍵節點，也可能是經濟發展模式的歷史性轉折點，因此需要更多時間來碰撞觀點、建立共識。
會議前舉行小型會議。
因此，統籌全域性，統籌改革 219、“深革委”四次會議值得一看。
本來，這次會議的頻率並不高。
在會議公報的最後總結中，以下內容值得多讀幾遍。
一是強調時間不多了，今年是全面深化改革的一年“又是重要的一年”。
二是詳細說明要改什麼，原文是“專注於最關鍵和最緊迫的問題。 要科學謀劃進一步全面深化改革的重大舉措，聚焦阻礙中國式現代化建設順利推進的體制性障礙。
三是指出不能退，而是要實事求是，原文是改革措施“方向要明確，爭先恐後地解決最突出的問題，改革的味道要濃烈，色彩要充足。”
那麼，什麼是“聚焦阻礙中國式現代化順利推進的體制體制障礙”和“最突出的問題”呢？
很簡單，公報的標題和第一部分都明確指出：
土地！
為什麼土地很重要？
很簡單，土地是財富之母，無論是住宅、商業還是工業，它都是圍繞土地的一系列延伸，是經濟增長的源泉。
說白了，支撐中國經濟增長的關鍵是各級地方政府的土地管理行為。
土地市場在我國各個領域的市場化程度也相對較低。
但即使是這種低水平的市場化也能產生如此巨大的財富，因此公報非常謹慎
“對於一些探索性但非常緊迫的改革措施，要深入研究，穩步推進。”
怎麼改可能不是一次性發布，直接宣布所有土地都可以直接掛牌交易。
會議公報指出“要統籌區域經濟布局和土地空間利用”。言下之意是，目前的土地分布與區域經濟分布的分化並不完全匹配，仍有進一步改進的空間。
如何理解這句話，可以參考站長介紹的兩本書：
乙個是“大國大城市”，講的是土地資源的配置
乙個是關於行為的“如何談論政治”
總之，土地市場化不會是乙個可以獨善其身的“小市場”。
而是根據不同地區的資源稟賦配置生產要素，將比較優勢最大化，形成互補優勢。
這是一種“大市場”。
有些地區適合工業發展，因此應給予更多的工業用地利用指標; 在一些人口淨流入持續、住房需求持續增加的地區，應提高住宅用地指數; 但是，如果某些地區適合農業發展，則應擴大農業用地面積。
例如，在北京和上海，仍然有大片的耕地，這本身就是對資源的巨大浪費。
那麼有哪些政策方向值得關注，站長建議大家看一下天豐剛剛發布的調研報告**，其中講了三個方向，值得大家關注。
《巨集觀研究——深改委第四次會議解讀：土改的重要訊號——天豐**》[宋學濤、張偉]——20240224[第6頁]。
研究報告**：價值目錄