1月15日是馬蜀山回家的日子。
這位75歲的“西移好人”因舉報李書記被捕，甚至差點坐牢。
*舉報後，引起**強烈關注，直到最高人民檢察院迅速介入，才被“無罪釋放”。
馬蜀山回家已經乙個月零五天了。 而在過去乙個月左右的時間裡，很多人都在等待一條訊息：
這就是......李書記的通知被“正式宣布”。
於是，連續三年擔任全國人大代表的遲樹生先生今天公開呼籲：
春節過去了，李書記的調查結果也該公布。
她甚至想讓官方公告看到負責調查的各部門具體工作人員名單，就像檢察院的起訴書有檢察官的簽名，法院的判決書有法官的簽名一樣......
遲樹生的微博在發布時已經有1800多個贊; 544** 和 200 多條評論。
這足以證明民眾的關注程度。
不過，從留言來看，大多數網友似乎都有一定的心理準備。
做好準備是正確的。
今日，唐山市**官方新**《唐山發布》發布新聞稿稱：
2月19日上午，召開全市大氣汙染防治工作排程會議。
會議由唐山市主要領導主持。
我不會談論本文中的重要內容，因為新聞稿中有乙個更重要的資訊：
市領導李桂福也出席了會議。
如果沒猜錯的話，這應該是春節過後李書記第一次出現在官方媒體的報道中。
這也是唐山市的一次重要會議。
作為“城市領導人”出席重要會議不言而喻。
雖然有各種訊息在調查中，但其實李書記並沒有受到太大的影響。
比如春節前，他還參加了乙個比較重要的會議。
正如開頭提到的，馬蜀山已經被釋放乙個多月了，舉報人被認定“沒有犯罪事實”，舉報人似乎已經成功“過關”。
那麼這件事應該如何結束呢？
這是誰的問題？ 還是只是舉報人和被舉報人之間的誤會？
還是永遠不會再被提及？
既然實名舉報的馬蜀山無罪，既然核實後沒有誣告，誰當初批准了對他的逮捕和逮捕？ 是否有法定審查程式？
最重要的是，馬蜀山的報告中哪些內容是真實的？
李書記個人指控的事實是什麼？ 有哪些不準確之處？
無論是李書記、馬蜀山，還是國家的**，這些問題都需要權威明確的答案。
下一步是什麼？ 快點,快點！ 花生瓜子礦泉水、香菸和啤酒兩鍋頭，大家把腳放開：
搬凳子看節目！
2月** 動態激勵計畫