劉珂
近日，高層表示，將取消外資參股銀行保險機構比例限制，包括外資參股、收購和增資金融機構比例限制。 換言之，外資現在可以100%持有銀行和保險機構的股權，實現完全控制。
受此訊息影響，一些外資持股較多的上市銀行近日表現不俗，比如周五上漲的齊魯銀行，其最大股東是外資澳大利亞聯邦銀行，持股比例為1628%；悄然創下新高的北京銀行，擁有荷蘭ING銀行第一大股東，持股比例為1303%；短期內漲幅近10%的青島銀行，擁有聯合聖保羅的第二大股東，持股比例為175%；從谷底上漲超過20%的成都銀行，擁有馬來西亞豐隆銀行的第二大股東，持股比例為1976%；習銀行是領先的城市商業銀行，擁有豐業銀行的最大股東，持股比例為1811%；南京銀行的最大股東為法國巴黎銀行，持股比例為1524%。
事實上，很多大銀行曾經都有外資銀行的控股，而且都是知名銀行，比如花旗集團曾經持有上海浦東發展銀行20%左右的股份，華夏銀行的第二大股東曾經是德意志銀行。 然而，由於種種原因，這些外資銀行已經退出了上述銀行的大股東行列。 因此，我們需要分析外資銀行在新政策出台後是否會捲土重來，以及哪家銀行會受到青睞。 從外資銀行以往和現在的持股經驗可以看出，無非就是這些條件：最好是經濟發達地區的銀行，而且必須有全國營業執照，最重要的是實際控制人不是很強， 並且股權相對分散。
目前，外資銀行仍持股的A股上市銀行基本符合上述條件。 但有乙個問題，堅持持股的外資銀行還不是大銀行。 比如荷蘭最強的ING銀行，是全球排名前10左右的資產管理集團，比較不錯，2023年法國巴黎銀行在世界500強中只有123位。 其他公司，如聯合聖保羅銀行，在2023年《財富》全球500強中僅排名第383位。 因此，現在能吸引什麼樣的外資銀行回來，比有沒有外資銀行回來更重要。 而且，外資銀行基本上都不是最好的，如果前期沒了，現在要花很長時間才能回來。
關於“取消銀行、保險機構外資股比限制”的新政策，另一點應該注意的是，外資可以100%控制金融機構，以履行其加入世貿組織承諾，這一條款是雙向的。 換言之，國內金融機構也可以反向收購境外銀行，加速人民幣資產全球化。 從這個角度來看，更是意義重大，畢竟我們的銀行在世界上的地位也很高，更有可能是利用外資銀行股東的優勢“走出去”是錦上添花。因此，選擇“強聯盟”的銀行中長期價值較多，實力雄厚的外資銀行擁有廣闊的海外資源，實力雄厚的國內銀行擁有豐富的家庭背景，更容易“走出去”。 從這個角度來看，就目前上市銀行的外資持股情況而言，北京銀行和南京銀行這兩家城市商業銀行似乎有更多的機會。