兩宋的歷史，實在是一部冤屈的歷史從建國到滅亡，無論是對西夏、遼國、大理、越南，還是女真、蒙古，宋軍幾乎沒有打過幾場像樣的勝利。
陸戰不好，海戰也輸了。
即使有無數的文人擦油粉飾它從京康之恥到崖山之戰，大宋朝令人瞠目結舌的軍事恥辱史從未結束！
尤其是“丫山之戰”，宋朝損失了十多萬士兵，損失慘重。
乙個國家的恥辱，完全是宋朝不變的統治造成的，令人難過和尷尬。
公元1127年僥倖逃過了景康的恥辱趙苟他先在商丘登基，立帝，建立了南宋王朝。
不久之後，由於晉軍南下，趙苟率領部下一路南逃到杭州。
公元1138年趙苟正式將杭州改為臨安，將都城遷至這裡，當時之所以取名臨安，或許北宋的君臣們還有幾分歸北的意思。
但之後發生的事情，大家都很清楚，符合外在順從，內狠打的原則趙苟唆奸臣秦暉，殺了以岳飛為代表的主戰派多位將領。
而在 1141 年通過進貢晉國等一系列屈辱條約，與晉朝達成了紹興和約。
然後，到：宋高宗以大宋為代表的君臣們，又開始在這半個國家萌芽，重蹈覆轍！
繼續重文勝兵力，壓制新興的武將，以及那些不容易駕馭的武將，比如岳飛直接殺。
易於控制，如韓世忠就算救了趙苟一命，也被撤職了。
除了清理朝廷中的異見者，南宋的士大夫們一點也沒有毀了家的憂鬱，而是開始在富貴的江南購買家產，壓榨百姓！
除了大規模的土地兼併除了帶動百姓蓋豪宅、美房外，各種苛刻的稅收、雜項稅也數不勝數！
南宋初年為了加強軍隊建設，收復中原，朝廷向人民徵收了一般的金錢制度。
但後來，南宋朝廷對北伐失去了興趣，只想在南方享受之後，所謂的北伐軍費就再也沒有停止過徵收！
到宋凝宗時代，年總收入近2000萬元！
這些原本是用來加強軍隊的，但其中乙個被用在了軍隊中！
難不成當時的南宋王朝沒有知識去批判南宋朝廷的胡說八道？
當然有，例如少龍將軍堅決反對割地求和，於是一杯毒酒就送死了他！
惡人比別人更清楚自己不是東西，所以做事從來不用考慮下限！ 他們也更知道如何清理人。
為了給自己塗上油脂和粉末，秦暉的兒子秦榮被任命為官史總編，任意篡改史實，嚴禁私史。
為了防止人民的不滿，他們還實施了間諜統治。
但那些對演講不滿意的人會中毒！
南宋的統治者早已忘記了景康的恥辱，國家滅了，從北宋的蟲子到南宋的蟲子，簡直就是乙隻貉！
更無語的是，在經歷了國家滅亡的慘痛教訓之後，南宋王朝幾乎完全繼承了北宋的所有**病：政治腐敗無能，軍事重文輕兵力，外交上又出現了一次遠距離近距離進攻！
公元1234年，南宋將領孟恒率軍，與蒙古軍隊聯合攻打蔡州金愛宗說完了臉自殺，晉朝滅亡。
當然，在這場戰鬥中，南宋主要負責為蒙古軍隊提供食物，以及金愛宗自殺後對金愛宗的屍體進行幾箭射中。
至於戰場上的表現，一如既往地難看。
甚至在晉朝滅亡後，宋立宗也派出了一支六萬大軍北上，意圖收復失地，但不出所料，被蒙古人一波又一波地奪走。
這場戰鬥讓蒙古人相信南宋真的是一道菜。
但南宋真的沒有機會嗎？
答案是肯定的。
年份 1234雖然南宋入羅的失敗成為元朝與南宋戰爭的導火索，但南宋卻沒有機會。
年份 1227成吉思汗臨死前，他做了乙個愚蠢的安排，將王位傳給了窩闊台，卻把大部分的土地和人口都給了圖萊，如果沒有問題，那就是鬼。
便年份 1232年僅39歲 雷雨過後拓雷的後裔和窩闊台的後裔還在爭奪大汗的皇位最終，憑藉兵馬強力的優勢，拓磊的後代拿下了汗水陣地。
於是拓磊的兒子們又開始互相爭鬥了托雷的長子蒙哥汗、他的第四個兒子忽必烈汗和他的第七個兒子阿里·布格在開放與黑暗之間進行了長達數十年的戰鬥。
年份 1259蒙哥汗死在釣魚城之下，蒙古大汗之位空缺，隨後忽必烈會見阿里布格
直到1268年，忽必烈終於掌握了最高權力，清除了內部政敵，終於能夠集中兵力發動滅宋戰爭。
近30年來，蒙古雖然也曾有過幾次攻打南方宋朝的戰鬥，但要麼被困在四川的地形中，比如釣魚城之戰，要麼有內患，大軍北上。
但南宋若能爭奪一些能量，最終也不會落得跳海！
從1268年到1274年，襄陽守軍陸文煥在沒有後方增援的情況下堅持了六年，因為彈藥和食物耗盡，他不得不投降！
是的，在這場長達六年的襄陽保衛戰中，整個南宋朝廷都閉目不眸，奄奄一息！
1275年，元軍抵達臨安，臨安投降。
臨安城滅後，陸秀夫和張世傑帶著兩位少帝先後參加各種聚會，最終在雅山迎來了自己的殘局。
1279年，崖山之戰打響。
宋朝有官兵民20多萬，戰艦1000餘艘，就算抽到五分之一，也能抽出四萬大軍。
元軍總兵力約2萬艘，戰艦400艘。
元軍只有大約1000名蒙古人，而且都是騎兵。 其餘部隊的組成相當複雜，有漢人、晉人、契丹人，甚至還有朝鮮人，真是一鍋雜燴。
按理說，南方人擅長艦船，北方人擅長馬匹，在海戰中，南宋軍隊應該有優勢吧？
而且，南宋這一戰的戰艦數量，如果考慮到元軍複雜的民族構成，要比元軍多得多。
可以說，這一戰，對於宋軍來說，是我的另乙個優勢。
可是，從北宋到現在，宋軍在戰場上沒有優勢多少次，卻又有多少次真正能夠不逆風翻覆呢？
在這場北宋的最後一戰中，北宋大將張世傑迎戰元軍大將張紅凡。
張世傑雖然被譽為晚宋三大英雄，但始終堅守反元朝，寧死不投降，人格品質值得稱讚。
但性格與能力關係不大，作為北宋傳統的文官教練，張世傑在這場戰鬥中的表現，確實與之前北宋的文官領導風格一脈相承。
當時，宋元兩軍交戰的丫山海南北兩口各有二進。
宋軍的海船吃水大，吃水深按理說，它應該占領南部深海港口，但張世傑命令宋**船停靠在淺水區的西北港。
此外，也許張世傑借鑑了宋軍友軍過去遇到困難，友軍分散時的教訓，並命令宋艦用鐵纜相互連線。
不知道大家對這個操作熟悉嗎？
沒錯當年曹操在赤壁之戰中不就是這樣打的嗎？
說實話，熟悉《四書五經》的南宋傑出學者、大夫張世傑以前應該沒有讀過《三國演義》。
元軍統帥張巨集凡看到張世傑的安排，哈哈大笑起來，他從來沒見過這樣的戰鬥。 南宋海軍的艦艇數量遠遠超過元軍，但兵力集中在北方，南方沒有留下任何軍隊來保衛它。
顯然，南宋的船隻很大，應該擱淺在深水中然而，宋代的海船都集中在海水較淺的北方，一旦退潮，他們甚至無法行走。
顯然，海面很寬闊，元軍的船隻無法渡海追殺宋軍的海船，但宋軍卻用鐵纜殺死了對方的船隻，乙個都跑不掉。
也就是說，對面的宋軍教練真的打過仗嗎？
事實證明，張世傑實在是打不勝仗，當張洪凡率先奪取南海時，擁有兵力優勢的張世傑總是退縮，不敢主動進攻，讓元軍輕而易舉地切斷了宋軍的補給線。
接下來的事情就簡單了，元軍等到潮退後，宋軍的大船出行不便，甚至在擱淺的時候，滿載火藥等點火的小船前來焚燒懸崖山。
但是，由於宋軍採取了預防措施，在船上塗上了厚厚的泥土，所以沒有重蹈赤壁的覆轍。
然而，由於被元軍切斷了與外界的聯絡，宋軍的淡水儲備很快就用完了，嚴重影響了宋軍的戰鬥力。
然後張洪凡率領數千名蒙古騎兵冒險上戰場。
按理說，騎兵在這種海戰中是不會發揮作用的，畢竟光是海船的湍流，就足以讓這些騎兵喝下去了。
但是，宋代的很多海船都是相連的，讓蒙古騎兵可以像在地面上行走一樣殺四通八方！（曹操之所以要在赤壁之戰中連線船隻，正是因為船隻連線起來後，無法忍受水面顛簸的北方士兵大大改善了暈船。 ）
之後發生的事情就沒什麼好說的了，宋朝的海船相互連線，失去了機動性，面對壓倒性的蒙古騎兵。
分散在各艘海船上的宋軍無力抵抗，後路被切斷，只能拮死！
南宋左丞相呂秀甫見無法突圍，背著魏王趙煜投海，戰後十多萬具屍體飄入海中。
至於張世傑相反，他設法逃脫了，很快就淹死在了平章山腳下。
後世的士大夫總是想方設法給張世傑洗白，稱讚他是忠臣，雅山之戰也一度被炒作，成為南宋硬骨的見證。
但在智力上在崖山之戰中，張世傑的表現真的能承受得起“能幹的臣”二字嗎？
在宋軍本來佔優勢的情況下，大宋王朝的最後統帥幾乎犯了他能做的所有錯誤！
如果決心在崖山與敵人決一死戰，為什麼從來不敢主動出擊敵人？ 這樣元軍就輕易地從後路被切斷了？
如果一開始就不敢打，那為什麼不帶著這些大宋王朝的血脈繼續南下呢？
從目前沉船的考古發現來看，那時，宋朝的海船可以到達台灣、東南亞甚至菲律賓。
當然，與南宋末年相比，絕大多數臣服於外族的學者張世傑、呂秀夫和溫天翔，都是至少用生命證明自己正直的人，值得敬佩。
但這些人的道德真的能掩蓋他們和整個宋朝的無能嗎？
偌大的宋朝為什麼找不到幾個能與位置相匹配的統帥？ 而不是讓這些不懂軍事的學者埋沒國運？ 這難道不是一種巨大的悲哀嗎？
人類唯一能從歷史中吸取的教訓，就是從不吸取教訓，這太適合北宋南宋了！
歷史給了宋朝乙個重生的機會，但南宋再次走上了一條與北宋幾乎一模一樣的毀滅之路。
乙個文不容辭，視己軍為賊的王朝，再多的優勢，也只會落得一團糟。
與其美化幾個時代受害者的品質，不如分析乙個帝國兩次垮台的原因，以找到避免它的方法，這只會更有價值！