分析機構OpenSignal給出的資料指出，中國手機使用者的平均速度低於印度使用者，這表明中國的5G落後於印度，其實這是乙個片面的說法，中國運營商的5G網路能力肯定比印度運營商強，但中國使用者不敢使用， 而印度使用者敢於使用，這是兩國使用者移動資料速率差距的關鍵。
以國內某運營商的官方公告為例，59元**只包含10GB流量，而5G測速是一次2GB-3GB流量，在這種情況下，有多少中國手機使用者敢於使用測速軟體來測試5G速率，甚至**軟體經常使用WiFi，而不是4G或5G網路。
這就導致了中國手機使用者大部分時間只使用4G 5G網路看新聞、各種資訊等，可能不敢使用4G 5G網路，導致中國使用者平均速度偏低。
比如，中國某運營商有9億使用者，其中只有2億使用者消費水平高不在乎，平時使用移動資料軟體刷，平均速度可以達到100Mbps; 另外7億使用者，光是看新聞，一旦**軟體，刷**就能使用wifi，所以他們的平均速度低至10mbps，讓所有使用者的平均移動資料速率將低至50mbps。
相比之下，印度最大的運營商JIO在官網和營業廳推送4G***流量低高，印度**報道稱，JIO提供的流量為1234盧比，1年168GB流量，約合108元，約合每月9元傳送14GB流量，通話免費。
在這種情況下，印度使用者當然敢於使用4G 5G網路**軟體、刷子**等，他們的手機使用者的移動資料平均可以達到51Mbps，平均速度高於中國手機使用者。
印度固網寬頻的普及率也非常低，因為印度的電信基礎設施太差，很多農村地區甚至沒有電網，自然會沒有固網寬頻，這導致印度大部分消費者只能使用付費移動通訊網路上網。
使用者的平均使用率並不一定意味著印度的移動通訊網路比中國更先進。 根據印度披露的資料**，印度最大的運營商Jio建設的5G基站數量約為11萬個5G巨集站，以及59萬個小型基站和微基站。
中國最大的運營商中國移動已建成近200萬個5G基站，中國三大運營商建設的5G基站數量佔全球5G基站數量的60%。
在網路建設方面，中國運營商的4G和5G網路覆蓋率和速度應該遠遠超過印度運營商，但他們的5G***太貴，包含的流量太少，導致使用者不敢使用。 假設中國運營商可以為使用者提供200Mbps的平均速度，但使用者實際使用的平均速度50Mbps，只佔運營商容量的四分之一。 印度運營商每人只能提供80Mbps的平均速度，而印度使用者51Mbps的平均速度已達到印度運營商容量的60%以上**。
總的來說，中國運營商的網路覆蓋率和網路容量肯定領先於印度運營商，但使用者不敢在中國市場使用4G 5G***，因為它們太貴了，包含的容量太少。 印度運營商的網路覆蓋率和網路容量落後於中國運營商，但印度使用者敢於使用，因此印度手機使用者的平均速度超過了中國手機使用者。