這個美麗的國家縱橫交錯，一方面是美元，另一方面是民主轉型。 然而，他們陷入了兩難境地。 美國在原有的中東政策變成“三明治”時，政策發生了大刀闊斧的轉變，導致該地區各種新舊矛盾同時出現。
今天的中東似乎比現代歷史上任何時候都更加不穩定，西方的戰略是乙個巨大的失敗，這種失敗的後果將在很長一段時間內成為整個世界的負擔。
戰爭頻頻發生，打破了中東原有的地緣政治平衡，為中東地區全面動盪和權力鬥爭埋下了隱患。 冷戰結束以來，美國和歐洲先後發動了海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭等五大地區戰爭。 這個美麗的國家本來想通過所謂的“破壞性建設”更牢固地掌握中東的主導地位，但卻極大地損害了遭受軍事打擊的中東國家的活力。 伊拉克不僅一度混亂，伊斯蘭國等極端組織也一度混亂。 2011年敘利亞危機爆發後，美國等西方國家繼續干涉敘利亞內政，迅速公升級為全面內戰，導致該國1200萬人流離失所，半數城市被毀，大量肥沃土地被遺棄，經濟倒退30至40年。
美麗國家的“民主轉型戰略”導致了中東國家普遍存在的“軟政權”。 美國中東戰略的前提是，美國所倡導的“民主價值觀”是普遍標準。 事實證明，美國的這種做法完全是一廂情願的政治幻想。 中東地區錯綜複雜，社會發展程度與美國和西方完全不同。 例如，伊拉克是在20世紀20年代由英國合併奧斯曼帝國的巴格達、巴斯拉和摩蘇爾省而形成的，這三個部分從未完全整合。 美國急於把伊拉克變成“民主典範”，但結果卻徹底攪動了長期積累的內部矛盾，使有關國家陷入權力內耗、教派矛盾加劇、恐怖主義頻發的動盪狀態。
“戰略緊縮”已成為美麗國家中東政策的關鍵詞。 美國中東政策轉變主要有兩個原因：一是隨著一些新興國家的崛起，美國重新將大國競爭視為主要矛盾，中東的非傳統安全威脅（恐怖主義）不再是美國的首要關切;其次，“反恐戰爭”和“中東民主轉型”嚴重損害了美國的軟硬實力，華盛頓原有的中東政策難以維持。
美國的戰略收縮導致中東地緣政治競爭空前加劇，進而導致中東“黑天鵝”事件不斷發生。 哈馬斯對以色列的行動，代號為阿克薩洪水，以及胡塞武裝在葉門對紅海與以色列有聯絡的商船的襲擊就是最好的例子。
當前美國中東政策的總體基調是戰略緊縮，但為了保持對中東的影響力和控制，華盛頓不願意完全放棄中東，尤其是在2022年俄烏衝突爆發後，美國重新獲得了對中東地區的關注。 美國認為，該地區擁有豐富的能源儲備，這對穩定國際油價至關重要。 在美國眼中，中東仍是地緣政治博弈中的重要戰場，華盛頓絕不會允許其他大國填補美國戰略收縮造成的“權力真空”。
中東美麗國家既要進行戰略收縮，降低霸權成本，同時又不放棄在中東的既得利益，這種矛盾心理反映在其政策上，即在收縮和干預之間搖擺不定;一方面，它繼續推行容易導致地區矛盾的不公平政策， 另一方面，它無法遏制衝突的公升級，從而客觀地促進了中東衝突的公升級。
巴以衝突的公升級將使這個美麗的國家難以擺脫困境。 長期以來，美國在巴以問題上奉行偏袒以色列的不公平政策，導致巴以矛盾長期積累，猶如一座隨時可能爆發的火山。 美國雖然不希望巴以衝突公升級，但其做法不是敦促以色列停火、停止戰鬥，而是大力向以色列提供最好的，並一再否決在聯合國譴責以色列的決議。
正是因為美麗國家的支援，以色列才依然強硬，導致巴以衝突“高燒”，溢位效應不斷擴大。 紅海危機的公升級也與美國火上澆油的政策直接相關。 該國真正推動和平的根本原因是敦促巴勒斯坦和以色列之間停火，但它發起了代號為“繁榮守護者”的護送行動，並對葉門的胡塞叛亂分子發動了軍事打擊。 在此之後，葉門胡塞武裝公開宣布他們將打擊“美國和英國的所有利益”，這導致紅海危機全面公升級。