2023年底 133億元“大招”尚未實現，面對董事、監事和高管紛紛離職的壓力，威創股份（002308SZ）將補選提上日程。1月31日晚，威創股份召開第六屆董事會第七次會議，從投票結果來看，5項提案中有2項未獲通過，這在一定程度上表明了管理層內部存在分歧。
事實上，自2023年以來，威創內部逐漸出現了不同的聲音。 13.3億元被離奇一掃的細節至今仍未給出合理的解釋，對於威創股份業績壓力大，管理層內部分歧給公司治理的穩定性增添了一絲不確定性，威創股份下一步將何去何從仍不得而知。
2023年底，關於威創股票的負面訊息接踵而至。 首先爆發了“大雷霆”，133億元資金被上層股東江蘇陽光集團（以下簡稱“陽光集團”）交易的收購方劉軍離奇一掃而空，隨後深交所迅速發函，隨後中國證監會同時對威創股份和劉軍提起訴訟， 隨後陽光集團大股東陸克平也被證監會查處。危急關頭，威創披露了包括董事會秘書、財務負責人在內的多位高管辭職的訊息。
在事件沉寂乙個多月後，1月31日晚，威創召開了第六屆董事會第七次會議。 會上審議了5項提案，一致通過了《關於制定本案調查事項整改方案的提案》，全體董事同意對公司被調查事項進行整改，對重大事項進行自查，對可能觸及違法違規行為的事項和人員追究其法律責任。
此外，對於目前空缺的董事會秘書和財務負責人職位，董事們還一致通過了新任董事會秘書羅毅和財務負責人肖旭的任命提案。 資料顯示，羅毅，女，1979年出生，本科學歷，國際註冊內部審計師。 自2017年起，一直在威創股份工作，現任威創股份**事務代表。 肖旭，男，1988年出生，本科學歷，中國註冊會計師。 彼自2017年起在威創工作，現任公司財務部財務經理。
但盧永生、陸宇、梁春輝、曹秀明、陳曉萌未通過《關於罷免盧永生董事兼總經理職務的提案》和《關於召開2024年第一次臨時股東大會的提案》，理由是上述五位董事認為罷免不利於公司穩定執行及後續整改的實施。
2023年10月13日，在第六屆董事會第五次會議上，陸永生被任命為威創股份有限公司總經理，任期三年。 當時，李昂和梁春輝投了棄權票，認為審議任命和選舉提案的佐證資訊並不完善。 簡歷資料顯示，盧永生，男，1973年7月出生，本科學歷，曾任空軍某部門保障部主任、新疆賽斯智慧型資訊科技執行主任。 目前，威創股份的生產經營管理仍由盧永生主持。
投反對票的導演中，陸宇和曹秀明都有陽光背景; 陳曉萌曾任江陰市山關實驗小學教師，威創股份有限公司總經理助理、副總經理; 梁春輝，江陰新國聯創投（以下簡稱“國聯創投”）副總經理。
國聯創投是威創股份有限公司控股股東台州市中數科威威股權投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“中數威科”）的執行合夥人。 中數威科集團由蒙薩斯（台州）投資***（以下簡稱“泰州蒙薩斯”）和國聯創投共同投資。07%，陽光集團間接擁有中數威科集團9993%的股權。
回首往事，2023年12月22日晚間，威創公告稱，2023年9月20日，泰州蒙薩斯控股股東陽光集團與江西西菱能源***（以下簡稱“西菱能源”）簽署《股權轉讓合作框架協議》，根據協議，西菱能源將在未來12個月內通過投資關係獲得中數威科集團的控制權。如此重大的協議，威創股份此前從未公開披露過。
擬收購方西菱能源的實際控制人為劉軍。 在沒有獲得中樞威科的控制權的情況下，劉軍轉會了133億元資金轉入其控制的銀行賬戶，並於10月31日全額返還，但自11月1日起，已分批轉出公司，截至2023年12月22日，資金仍未返還公司。
威創股份**部門的相關工作人員曾告訴**，正常來說，要想把公司賬戶裡的錢轉過來，確實需要經過總經理、財務總監等高管的簽字。 根據他的說法，如果採取正常方式，相關管理人員對資金的轉移負有不可推卸的責任。
值得注意的是，與盧永生同日聘用的原董事會秘書張書涵、原財務主管溫晶晶已經“匆忙”辭職。 與陸永生相同的經歷是，兩人的任命也被李昂和梁春輝投了棄權票。 張淑涵上任才1個月，溫晶晶才上任不到3個月。 針對兩人辭職，威創強調，兩名高管的辭職不能免除其在履行職責期間的責任，如在履行職責期間對公司造成不利影響或損失的，公司將保留追究其法律責任的權利。
事實上，自2023年以來，威創內部逐漸出現了不同的聲音。 早在2023年8月第六屆董事會第三次會議上，雖然《關於公司全資子公司股權轉讓的提案》經過審議通過，但李昂對該提案投了棄權票，因為他認為公司未能在會議召開前及時對深圳**交易所的關注函作出真實、準確、完整的答覆。董事會和審議該提案的支援資訊不完整。此前，在第六屆董事會第二次會議上，李昂曾對此投了反對票。
公開資料顯示，李昂沒有陽光或國聯背景，曾就職於廣州恆運熱電（D）廠有限公司、廣州綏凱電氣科學城（廣州）投資集團
從《股權轉讓合作框架協議》中不難看出，陽光集團已經開始撤退。
2020年初，中數威科集團收購了24持股比例22%，成為新的控股股東。 同年12月，台州蒙薩斯的股東更名為陽光集團，法人變更為陸克平之子陸宇。 2021年初，陸宇進入威創股份管理層，經過高層變動，於2023年6月順利出任威創股份董事長。 然而，在登基僅3個月後，陸羽就將控制權拱手讓給了西陵能源。
事實上，這兩家看似無關的公司已經與控制方取得了聯絡。 據**報道，陽光集團近年來業績不佳，陸克平名下多家上市公司的股票被質押，兩人因為向劉軍借錢而有交集。
根據陸克平對《經濟參考報》的陳述，西嶺能源首先支付了轉讓費，為防止陽光集團將陽光集團間接持有的威創股份股權出售給他人，雙方共同管理威創股份的資金。 至於劉軍為什麼能夠管理好13號公寓的賬戶3億元資金的轉賬及資金的具體去向，陸克平表示不知道，以公告為準。
顧名思義，公寓賬戶是為滿足兩個或兩個以上的人共同管理同乙個銀行賬戶的需求而設立的銀行賬戶。
為什麼擬收購方能夠多次從威創股份賬戶中轉移資金而不成為所有者？ 它是如何被劃走的？ 它是否合理合規？ 中間的銀行的責任是什麼？
北京市盈和律師事務所房地產部主任戴金華告訴公司，銀行在公寓賬戶管理中發揮著重要作用，銀行應按照法律法規和合同約定對公寓賬戶的收支進行監督審查。 如果銀行未能履行相應的監管職責，違反計畫轉移資金，則銀行應承擔相應的責任。 為了判斷劉軍通過公寓賬戶轉賬是否合理合規，需要進一步了解合同協議的具體內容。
劉軍一舉劃出13杆3億元，已經超過了威創股份的全部貨幣資金。 2023年第三季度報告顯示，威創股份賬面上的貨幣資金只有10只8億元。
在運營層面，威創股份業績承壓明顯。 業績預測顯示，2023年，威創股份有望實現歸母淨利潤-7000萬元至-5000萬元，同比減少26696%-219.26%；扣除非營利性組織後淨利潤為-4000萬元至-2800萬元，較2022年同期有所下降16%-1379.21%。
針對業績變化，威創表示，報告期內，公司在產品研發、市場營銷、組織優化、資源整合等方面做了大量工作，取得了一定成效。 但由於拼接屏部分產品單價大幅下滑、部分專案延期或預算取消等因素影響，營收同比下降。 同時，公司根據實際經營情況和未來發展需要，轉讓全資子公司北京鴻盈時代教育科技有限公司和北京金搖籃教育科技有限公司的股權，以集中主營業務，優化公司資產和業務結構。 此外，公司還對長期股權投資和其他資產計提了減值準備。 （本文首發於Titanium**app，作者|。盧文妍）。