OpenAI 發布的 AI ** 剪輯截圖。 網路截圖。
文字 |馬爾文。
知名博主李一舟被問及以AI為概念銷售課程後，相關現象引起廣泛關注。
據《新京報》調查，OpenAI推出文生大模型Sora後不久，大量賣相關“教程”的投機者出現在短**和電商平台上。 這些付費課程提供的內容大多是公開的，質量令人擔憂，並且存在虛假宣傳“內部測試配額”割韭菜的嫌疑。
與人工智慧相關的技術突破是近年來全球科技最引人注目的焦點。 在世界一流企業、企業和科研機構爭相投入研發的背景下，很多市民只能從偶爾的產品中瞥見進步。 因此，這也為營銷人員留下了利用的機會。
雖然國內外已經向公眾開放了不少大型車型，但到目前為止，這些大型車型的使用門檻仍然相對較高。 此外，這些大型模型大多仍處於測試和訓練階段，尚未在特定場景下大規模應用。
例如，在文盛**大模型SORA之前，文盛圖的大模型已經比較流行了。 然而，時至今日，文盛圖模型尚未在各個領域得到廣泛應用。
該技術仍在探索和迭代中，落地應用仍以展示和測試訓練為主。 不難想象，現階段敢於公開承諾成效的相關課程內容質量，一定是令人擔憂的。 因此，目前針對普通大眾的人工智慧概念課程或多或少被懷疑存在“過度營銷”甚至“虛假營銷”的嫌疑。
在人工智慧的應用場景和模式尚未確定的情況下，普通人將如何使用人工智慧是業內懸而未決的話題。 因此，李一舟的課程難免會面臨諸多問題。
從本質上講，這些銷售類經營者只是在利用熱點概念，利用公眾認知和資訊的差距，製造賣內容的焦慮。 課程本身的質量以及概念是否實施，在切韭菜的鏈條中並不重要，他們只是利用熱門概念的掩護，拼湊出一套內容進行銷售。
在《新京報》的報道中，有“講師”甚至直言不諱地表示，懂AI的技術人員未必能通過AI賺錢，因為AI的實施存在一定的難度，但不懂AI技術的人，還是可以通過賣課程賺錢的。
沒有**內容，只賣焦慮，低質量的內容和誇張的焦慮會提前透支公眾對技術的信任。 這就是這些學校銷售和營銷方引起公眾嘲笑的根本原因。
技術的發展和普及有其自身的基本規律。 目前，人工智慧之所以沒有得到快速普及和應用，是因為技術本身還在優化迭代中，還不具備快速成為生產力工具的條件。 另一方面，在技術不完善的基礎上，開發者只能小步跑，逐步打通應用場景。
在技術開發者保持謹慎的同時，營銷方利用科學研究的審慎性，以低質量的內容和噱頭的概念搶占和吸引普通使用者。 這不僅是對科研人員的不公，也是對使用者的長期傷害。
試想一下，當初以“體驗新生產工具”或“學習新技能”為目標購買課程的普通使用者，在發現自己只是被切了韭菜，或者發現“人工智慧無非是”時，很可能會拒絕這個概念本身。 這將損害人工智慧的未來應用和這些使用者的長期認知能力。
此外，在一些營銷短片**中，很多課程賣家甚至刻意捏造技術與人的對立，從而製造更多的焦慮。 例如，“人將被人工智慧取代”和“哪些職業將被人工智慧淘汰”等等。 這些內容誇大了人工智慧與人類的對立，而忽略了人工智慧產業目前的發展方向，即提高生產效率，解放人類個體的創造力。 從長遠來看，這些不負責任、散布焦慮的言論也在撕裂社會對技術進步的共識。
值得注意的是，目前人們對“AI直播課程”的懷疑和嘲笑，部分源於對科技進步不平衡的長期焦慮。 在人工智慧進入新一輪全球競爭的情況下，如何解決這些瓷器營銷人員不斷製造的虛假資訊，也成為乙個新的社會治理問題。 這個時候，我們越需要鼓勵真正的科普，謹慎應用，獎勵科技創新者，而不是讓焦慮賣家牟取暴利，製造噪音。
作者：Malvern （**person）。
由布魯斯馬編輯。
由Diyan Chen校對。
值班編輯：王珂.
閱讀推薦信。 春天，14億個願望向上生長 |農曆新年社論。
天氣新聞不是“小事”。
* 為什麼博主的“體驗帖”變成了“韭菜收割機”。
春晚，你看嗎？
警惕輿論“春災”