禁軍失守 北宋80萬禁軍面對金軍南下之謎
關於北宋禁軍，恐怕很多人都熟悉《水滸傳》，畢竟豹首林沖當過八十萬禁軍的首領，那麼北宋真的有八十萬禁軍嗎？ 南京士兵為什麼面對八十萬禁軍不反抗？ 今天我們就簡單分析一下。
在北宋的軍事體制下，禁軍是主力作戰力量。
趙匡胤篡奪周，建立宋朝。 為了扭轉五代十國兵馬強勢的局面，防止將領再次造反，他在禁軍歸皇后進行了"一杯酒釋放軍力"運動，成立警衛指揮部和宮前部。
同時，為了防止唐朝的地位再次終結，宋朝也跟著軍隊的配置"**弱分支，內外惡習"原則是四面八方分兵，地方軍中的精銳士兵將與禁軍一起駐紮在京城，最精銳的御林軍，近衛軍將駐紮在各地。 這樣一來，京城的軍隊是最精銳的，地方軍隊是弱小的，如果各地發生叛亂，可以迅速動員起來安撫，即"弱分支"；而如果京城變遷，駐紮在各地的禁軍聯合地方大軍，就足以讓他們進入景秦王，即"由內而外"。在這裡"內部和外部援助"。
最後，近衛軍和近衛軍的指揮官沒有分開很長時間，所以近衛和近衛逐漸分為近衛騎兵師和近衛步兵師，和近衛師一樣，他們的指揮官是元帥、副元帥和王位繼承人。 宮師前部、近衛騎兵師、近衛步師稱為三坑，分別負責宮級、平原級和國禁軍前方的管轄。
同時，為了達到相互制約的目的，宋朝還實行了三權分立，即"軍事逮捕令是在樞密院簽發的，而不是向人民簽發的; 軍民從屬於三衙門，不專制"，即樞密院有權動員軍隊，但不能動員軍隊; 三亞門雖然掌管軍隊，卻沒有動員軍隊的權力。 同時，樞密院和三亞門都沒有率軍參戰的權力，而是由皇帝直接任命，在戰爭結束時率軍作戰並奪回政權。
此外，《宋史——兵》記載："宋朝的軍事制度大約有三個：侍衛之子，他是北京的護法，為了準備駐軍，被稱為禁軍; 城邦的士兵，為了準備師級服務，稱師軍; 在戶籍或徵兵中被選中，以訓練士兵，為防禦做準備，稱為城市士兵。 "
也就是說，除了禁軍之外，還有地方師和鄉鎮兵，但師主要從事勞動或各種服務，所以也叫"徵兵"，沒有戰鬥力; 而鄉鎮士兵則更像是農民，在平時接受過軍事訓練，戰鬥力當然不用說了。 因此，宋朝的主要戰力還是來自禁軍。
雖然宋朝的禁軍一度發展到80萬人，但到了北宋末年，禁軍已經一文不值了。
據錢牧《國史大綱》記載，宋初的禁軍其實只有二十萬人左右，後來越來越多，到了北宋中期，禁軍已經發展到80多萬人。《宋仁宗的八年》中的清離也寫道："為了防止夏人的命令，該法將禁軍增加了約42萬人，三朝老兵和**10萬人，並且沒有在軍城和福州縣留下一些軍師，以及小的軍師"。
從宋代中期開始，禁軍的數量似乎一度超過80萬，為什麼到了北宋末年，禁軍的數量會如此不堪重負？ 主要原因如下：
1.制度原因。 雖然宋朝的軍事制度有效地阻止了保留軍事力量、後備軍事權力和將領坐上皇位的可能性，但對軍隊戰鬥力的影響比較嚴重，當戰爭爆發時，將領和士兵往往處於中間"士兵不認識將軍，他們不認識士兵"尷尬的局面。 在宋朝初年，宋軍的戰鬥力還很強，沒有這樣的缺點，但隨著軍隊戰鬥力的不斷下降，以及長期和平造成的將領素質的下降，這個缺點就成了致命的傷。 王安石在修車的時候也執行了法律"將軍的減少和將軍的劃分"然而，這個制度卻隨著修法的失敗而被拋棄，北宋末南宋初私軍和亡命軍的將領戰鬥力強於御林軍，這是更有力的原因之一。
2.軍隊是腐敗的。 由於禁軍是國家精英結構，禁軍的社會待遇也是最好的，助長了禁軍的腐敗。 到了北宋末年，禁軍的腐化十分嚴重。 禁軍的數量看似很大，但各級將領的空薪情況卻非常嚴峻，水正義的情況也非常嚴重。 事實上，晉軍南下的時候，京師第三師的衙門只能調集三萬餘兵力，其餘的禁軍要麼分散，要麼空著抵抗晉軍，朝廷不得不徵召大量兵力。
3.士兵的素質。 由於軍隊的不斷壯大，亡命之徒不僅不斷從部隊和省份中選拔精銳士兵，而且還從平民中招募了大量士兵。 即使在饑荒時期，朝廷也招募了大量叛徒加入不法軍隊。 雖然叛亂分子造成的混亂本來可以避免，但它導致了軍隊質量的嚴重下降。 士兵素質參差不齊，加上訓練鬆懈，管理混亂，北宋末期軍隊規模雖然比北宋初年明顯增加，但戰鬥力不公升反降。
4.糟糕的決策。 北宋對戰爭的準備極差。 不僅軍隊訓練極度缺乏，就連最基本的工程，如加強城防，也被宋勤宗下令停止。 更重要的是，宋秦宗無意抵擋晉軍南下，以顯示與晉媾和的誠意。 當時，許多地方軍隊正準備進入秦王，但宋秦宗甚至不肯這樣做，宮中也接受了這種不戰而降的態度。
綜上所述，且不說北宋後期的兵力非常龐大，就算八十萬禁軍全部滿員，受其他因素影響，到底能發揮出多大的戰鬥力，也是值得懷疑的。