在閱讀本文之前，我們誠摯地邀請您點選“關注”按鈕，您的支援是我們不斷創造的動力。
中印之間存在著根本性的實力誤判，這是雙方發生邊界衝突和軍事博弈的重要原因！ 儘管中國和印度通過多輪軍長級談判緩和了邊境局勢，但對峙前線的解放軍和印度軍隊已經脫離接觸。
但是，中印兩軍在中印邊境的西部、中部和東部地區仍有大量陸軍和空軍部署，看似和平穩定的邊境局勢仍存在很大的安全隱患。
中印邊境發生了什麼。
1962年，對印自衛反擊戰是中印兩軍第一次正式交鋒，結果眾所周知，中國人民解放軍以1000多人的代價，殺傷了4885名印軍，俘虜了3986名上將以下人員，這是一次輝煌的勝利， 我軍以很小的**打擊取得了巨大的成果。
1962年，印度在兩個方面誤判了解放軍的實力：一是錯誤地認為解放軍缺乏戰鬥經驗，1962年，抗美援朝戰爭才過去了九年，相當多的解放軍基層軍官經受了抗美援朝戰爭的殘酷考驗。 高階指揮官都是參加過抗日戰爭和解放戰爭的老紅軍和老八路軍。
其次，印軍在對比第一裝備的基礎上，嚴重忽視了中國人民解放軍的戰鬥力，印軍對中隊進行了長時間的偵察測繪，得出的結論是中隊戰鬥力低下。
如果只看第一裝備的技術引數，當時的第一中隊未必能形成絕對的戰場優勢，而在第一高原和喜馬拉雅山的具體戰場條件下，後勤保障的劣勢也降低了我軍第一裝備的效力。
當時，中隊已經不是滿族八旗派別的國民黨軍隊了，我們黨完成了這支軍隊民族意識的轉變，確立了為人民服務的建軍理念，部隊迸發出強烈的戰鬥意志，而印軍對此視而不見， 這意味著解放軍雖然裝備相對落後，但確實擁有最先進的軍隊體系和現代化理念，難怪印度軍隊沒有吃虧。
近年來，中印邊境發生了多起武裝衝突，最著名的是2017年的洞朗對峙和2020年的加勒萬河谷對峙。
2020年，在加勒萬河谷，我軍以1人重傷、4人死亡為代價，打死數十名印度士兵。
第二：印度仍然誤判了解放軍的實力。
今天的中隊有兩大優勢，是印度軍隊無法比擬的。
一是解放軍的戰鬥意志仍如當年，我軍邊防部隊在前線作戰表現出強烈的集體觀念和英雄主義，在對抗和維權行動中發揮了重要作用;指揮員們在衝突和對抗中衝向了第一線， 士兵們不顧生死，衝鋒在前，永不退縮。
當晚，印軍出動一整營的兵力壓過來，我軍被縱深圍困，依舊頑強抵抗，等我軍援軍及時趕到時，印軍戰鬥力差的弱點無疑暴露無遺，整個體系中的印軍連傷兵都不要， 眾人逃命保命，為印軍傷兵上演了我軍醫療分隊的畫面。印度仍然嚴重低估了解放軍的真正戰鬥力，特別是解放軍英勇作戰的傳統。
其次，印度軍隊高層也低估了解放軍的裝備水平，導致誤判，看來印度軍隊只做了表面的工作。
即使中印兩軍在中印邊境發生過武裝衝突和對抗，中印邊境仍然不是我軍的主力方向，在戰略資源有限的情況下，我軍忽視了在西南高原方向預設戰場的建設，軍用機場數量少， 而且支援航空部隊作戰的能力很差。
我軍在高原和山區的一線部隊和邊防部隊裝備建設滯後，山地部隊和重型機械化合成部隊人數少，裝備還很差。
印度的國力將把軍事部署的重點放在中印、印巴方向，支援印度軍隊向北擴張。
印度忽略了兩大方面，一是中國強大的軍工生產能力和基礎設施建設能力，如果進入奮鬥期，經濟發展將讓位於國防建設，中國可以在最短的時間內為軍隊提供所有國產裝備，軍隊自給率接近100%。
中國強大的基礎設施能力是印度無法企及的。 一大批前線機場和永久機場建成，我軍航空兵部隊實現了駐紮高原的能力。
在洞朗對峙和加勒萬河谷對峙之後，中隊意識到了印度巨大的戰略壓力和威脅，解放軍軍區和新疆軍區下屬作戰部隊開始了換裝備的模式。
新疆軍區合成師下屬的合成團和**軍區高原機械化合成旅先後改裝了99A坦克和15式輕型坦克，參加國慶70周年閱兵的15式坦克來自**軍區重高原機械化復合旅。 大大增強了我軍的高原重突擊能力。
在大量新裝備安裝的同時，解放軍幾乎消滅了部署在青藏高原方向的部隊的落後裝備，印軍絕對不會想到解放軍怎麼會這麼快就換裝備，怎麼會淪為劣勢。
不過，印度人還是很幸運的，回購了國外先進裝備的印度軍隊陷入了一定的心理優勢，只能給他們帶來目光短淺、失誤的陷阱。
就連美國人也不敢把這個中隊當成二流的對手，印度最好不要。 如果您對文章有任何看法和建議，歡迎您在評論區點贊和評論**。 Project Sword （劍計畫）