2月13日晚，電視劇集《烟花》兩集在央視首播，騰訊**4集上線。 根據陽一兩集的內容，這部電視劇集很雞肋。 它有自己的價值，但同時又與都市生活劇有一些嚴重的相似之處，讓這部電視劇集更像是乙個大拼盤。 而在這個大盤子裡，散落著幾顆珍珠。
大拼盤劇《烟花人》的明珠，是原生家庭對孩子的影響。 原生家庭的問題直接影響著孩子長大後的愛情觀和世界觀。 如果一部電視劇集能認真地說出這個內容，那麼這部劇就有很好的社會啟蒙價值。 反倒是容易變成血腥劇。 在《烟花人》的現狀下，與好看的狗血有一段距離，但與社會啟示的價值也有一段距離，不上不下。
在該劇首播的兩集中，最有價值的內容其實是女主角小時候是如何在精神上“虐待”母親的。 而女主小時候的前男友，原本遇到的家庭問題。 這兩個內容在電視劇集《烟花》的前兩集中被撇在一邊。 這是乙個巨大的遺憾。
真正優秀的電視劇集作品，最應該認真談的，就是這兩點。 女主小時候是如何被媽媽精神“虐待”的，是女主長大後叛逆的原因**，也是她和那個前男友在一起的原因之一。 認真講好女主小時候的故事並展開，既能為後續劇情鋪平道路，又能啟迪觀眾，引出部分觀眾反思——有就改，沒有就鼓勵。
同理，前男友小時候，他父母的故事也是很有必要認真講的，一上來就講。為什麼這個小夥子和女友相處了好幾年，卻還是不和女友談起自己原來的家庭問題呢？ 在這一點上，沒有必要給觀眾留下懸念，而應該採取敘述的方式，先告知觀眾，讓觀眾站在上帝的視角，審視自己原生家庭的問題帶給他的青春悲劇。
只有審視這些悲劇，觀眾才能喚起自我鼓勵，避免悲劇。 看到有觀眾說，看完這部電視劇集的前兩集，覺得女主的媽媽就是自己的媽媽，很真實。 如果這個觀眾有這種感覺，那麼這部電視劇集就算是相對失敗的了。 一部講原生家庭問題的真正好的電視劇集，不應該讓觀眾站在對的人的角度去批評別人，而應該讓觀眾反思自己是不是這樣，是不是這樣的父母。
原生家庭的問題在這部電視劇集中被削弱了。 購買和退回珍珠是錯誤的。 在電視劇集的創作中，女性編劇和導演善於站在女主角的位置上，為女主抱怨，為女主報仇。 這些都是相對錯誤的創意。 跳出角色的情感，轉向對角色的更高維度的批判，是一種高層次的創作。 比如魯迅先生創作的《阿Q》。
看完電視劇集《烟花》前兩集，尤其是女主媽媽在她十幾歲的時候對她進行精神上“虐待”的閃回內容之後，我最大的感覺就是這樣的女孩子真的不適合談戀愛，更不適合結婚。 對不起，我無法從女主的角度思考。 我覺得這種從小就被媽媽精神“虐待”的女孩，很難修復自己的感官，和這樣的伴侶生活在一起，處處難受，精神上不舒服。
不過，這部《烟花人》卻沒有敘事能力去呈現女主角的各種問題，尤其是如何讓異性戀人感到不舒服。 這部電視劇集使用了很多非常俗氣的橋梁來拼湊許多角色的故事。 當然，在這部大拼盤式的電視劇集中，每個角色都有自己的故事。 但這些故事並不深刻，不令人心痛，觀眾也過於熟悉。
這部電視劇集更像是乙個湖泊，看起來挺大的，人物很多，故事內容也很多，但並不深，如果稍微乾涸一點，就會變成淺灘渾濁。 我對這部電視劇集的期待是，它應該有一口井的深度，它應該敢於呈現原生家庭的問題，並且善於呈現它，並且能夠抓住原生家庭的問題如何繼續導致在這個家庭長大的孩子的問題的重點。
《烟花人》目前的劇情膚淺，缺乏深度。 這是乙個很大的遺憾。 在電視劇集的創作中，你不能總是搞陳詞濫調的拼湊。 （溫 馬青雲）。