換湯為什麼不換藥

據**報道，隨著國家足球亞洲盃的提前出局，足協也在閉門造車，開始醞釀變革，即在男足中增加技術總監，加強球隊的技術指導和戰略規劃。

技術總監好像是傅波！

去年10月，是高洪波擔任足協技術總監，但他在亞洲盃上沒有進球，提前出局。

我真的不明白，技術總監的作用是什麼？ 與經理是什麼關係？

如果國家足球隊的主教練說了算，你希望這位技術總監做什麼？ 如果經理說這不算數，經理會怎麼做？

如果兩個人說話，乙個人數一半，這個球怎麼打？

難道足協真的不知道，多乙個位置，就意味著多乙個緊張，多乙個肘部嗎？

教練的負責人是單獨聘請的。 這湯已經換了，但藥還是要儲存的，這叫換湯不換藥。

換湯不換藥從來都不是一件好事。

在許多行業中，企業都負有個人責任。

為什麼國家足球隊不能有主教練責任制？ 所有事務，從選拔、訓練、技術開發等，所有與國足有關的事務都完全委託給主教練，主教練說了算。

雜項，中國導演，中國教練組，中國技術指導什麼的，看似每個人都有責任，但實際上，政客很多，但最終沒有人負責。