西方國家和烏克蘭在俄烏衝突中的實力被高估了，這是芬蘭國防部長安蒂·哈卡納恩的最新言論。 在俄羅斯的**普京和國防部長謝爾蓋·紹伊古宣布將在2024年繼續推進俄羅斯的戰略目標後，這樣的聲音無疑是對烏克蘭的沉重打擊。
俄烏衝突已經持續了667天，目前的局勢可以歸結為以下三個事實：
首先，西方對烏克蘭的支援大大減弱。 西方普遍認為，俄烏衝突已經成為一場消耗戰，烏克蘭承受不起長期戰爭的代價。 烏克蘭國防部長扎盧日尼也承認了這一點。
烏克蘭的經濟已經陷入困境，所有建設都停滯不前。 如果沒有西方的財政支援，烏克蘭很可能面臨國家崩潰的危機。 而烏克蘭**澤連斯基最近也宣布，烏克蘭軍方計畫再招募50萬新兵，這將進一步削弱烏克蘭的就業和發展能力。
更糟糕的是，烏克蘭軍事規模的擴大將引起俄羅斯的更強烈反應，雙方將陷入更激烈的消耗戰。 如果最終仍然難以確定贏家，那麼這樣的戰爭對雙方來說都是毫無意義的。
其次，歐盟對烏克蘭的支援旨在阻止俄羅斯的勝利，因為如果俄羅斯獲勝，將增加其干預歐洲事務的能力，也將對歐盟的“價值觀”產生影響。 但是，歐洲不能為了烏克蘭而增加對俄羅斯或烏克蘭的支援。
首先，歐盟對俄羅斯的制裁收效甚微，事實證明，俄羅斯並沒有因為歐盟的制裁而陷入經濟危機。 相反，歐盟的制裁讓俄羅斯一度賺了更多的錢。 儘管後來歐盟宣布將擺脫對俄羅斯能源的依賴，這導致俄羅斯的石油和天然氣收入大幅下降。
然而，由於亞洲和新興市場的強勁需求，俄羅斯的能源收入仍處於可接受的範圍內。 歐美俄的對峙，讓其他地區的一些國家因負擔不起高昂的能源價格而陷入經濟困境。 此外，儘管歐盟對俄羅斯實施了多輪經濟制裁，但德國和俄羅斯之間的能源合作並未完全破裂。
第三，雖然美國對烏克蘭的援助提供了一些高階裝備，如無人機、火炮、炮彈、防空飛彈系統等，但這些裝備並不能給烏克蘭帶來戰場優勢，只能減少俄羅斯轟炸的損失，但對烏克蘭沒有幫助。
而且，美國明年將舉行**，如果美國繼續支援烏克蘭卻無法改變戰局，拜登將如何向國內選民解釋？ 而最好的辦法是推動烏克蘭的停火與和平，這可能會贏得一些選票。
第二件事：俄羅斯和德國之間的能源合作不會因為俄烏衝突而暫停。
有些人可能想知道，為什麼俄羅斯和烏克蘭已經在殊死搏鬥的情況下，俄羅斯的天然氣仍然可以通過烏克蘭輸送到德國。 烏克蘭為什麼不敢炸毀天然氣管道？
第一：錢不是賺來的？
對於俄羅斯來說，俄羅斯當然是想賺錢，所以俄羅斯不會主動切斷天然氣**。 對於烏克蘭來說，烏克蘭當局每年從天然氣運輸費中獲得數十億美元，而這筆錢最終落入誰的口袋，這可能不是公開的秘密。 有人可能會問，烏克蘭還在乎美國和歐盟每年向烏克蘭提供的數千億美元援助嗎？
當然，它關心的是，天然氣過境費是烏克蘭自己的錢，尤其是對烏克蘭當局來說，他們可以自由地使用。 而美國和歐洲給的錢是用來打仗的，每一筆錢的支出都必須清楚地記錄下來。
第二：日子結束了？
對於烏克蘭來說，雖然數十億美元的過境費並不多，但對於現在的烏克蘭來說，已經是一筆可觀的收入了。 沒有這筆錢，澤連斯基將無法維持該國的穩定。 而對於同樣不是乙個能源富裕國家的德國來說，它不可能完全放棄從俄羅斯進口天然氣，因為如果這樣做，天然氣的**將失去控制，德國不會做出如此愚蠢的舉動。
第三：連命都不要？
如果烏克蘭炸毀天然氣管道，烏克蘭最擔心的可能不是俄羅斯的報復，而是德國的報復。 如果德國被切斷，德國會繼續向烏克蘭提供援助嗎？ 如果德國不向烏克蘭提供援助，整個歐盟還有誰能與德國競爭？ 因此，烏克蘭不可能冒著炸毀天然氣管道的風險來對抗俄羅斯。
第三件事：俄烏衝突目前沒有贏家。
儘管俄烏衝突已經打了近兩年，但在目前的形勢下，並沒有明顯的勝負。 俄羅斯和烏克蘭都沒有實現其戰略目標。
烏克蘭的目標是收復頓巴斯地區並恢復該國的完整性。 然而，烏克蘭遭受了俄羅斯的直接干預，不僅沒有奪回頓巴斯，而且還失去了赫爾松和扎波羅熱等領土。
俄羅斯的目標是使烏克蘭非軍事化，阻止烏克蘭加入北約，並保護俄羅斯在歐洲的利益。 然而，俄羅斯並沒有完全控制頓巴斯地區，也沒有迫使烏克蘭放棄加入北約的意願，也招致了西方的制裁和反對。
歐盟的目標是阻止俄羅斯的勝利，維護歐盟的“價值觀”，加強歐盟在歐洲事務中的主導地位。 然而，歐盟的制裁並沒有讓俄羅斯在烏克蘭問題上妥協，歐盟的支援並沒有讓烏克蘭在戰場上佔據優勢，歐盟的影響力也沒有超過美國。
美國的目標是利用俄烏衝突削弱俄羅斯和歐盟，鞏固美國的全球霸權。 然而，美國的援助並沒有改變俄烏衝突的僵局，美國的干預並沒有贏得歐洲的信任，美國的利益也沒有得到維護。
綜上所述，俄烏衝突是一場沒有贏家的戰爭，雙方都付出了巨大的代價，卻沒有得到相應的回報。 這場戰爭的結束不是通過武力，而是通過政治。 只有當雙方都認識到戰爭毫無意義時，才有可能達成和平協議並結束這場毫無意義的衝突。