實體藥店的高昂價格引發爭議，專家呼籲進行行業監管和消費者教育

近日，有消費者發現，在實體藥店購買藥品的比例高於實體店，這引發了人們對藥品透明度和實體店成本的擔憂。 有人說，實體店的藥品價格普遍偏高，存在資訊誇大不對稱的問題。

岳陽市方女士報到，她在一家實體藥店花了72美元買了一盒川北枇杷醬和一瓶姜紅糖5元，**中同產品的價格明顯低。 類似的情況引起了更多的關注，有消費者指出，實體店的同一種藥品和**有很大的區別。

在此背景下，一些業內人士和消費者提出，目前的藥品銷售行業需要更多的透明度和規範性。 蘭州市民吳先生指出，藥品的成分很複雜，包括藥廠成本、中間環節成本和藥店利潤，但普通消費者很難獲得這些資訊，導致藥品價格虛高。

有專家表示，實體藥店成本高昂、競爭壓力激烈，是藥品***的原因之一。 實體藥店的每家門店都有月度銷售要求，一些毛利率高的藥品在促銷時會優先推薦，這反過來又影響了**水平。 據藥店銷售人員介紹，實體藥店在門店的月銷售額中往往會包括線上線下銷售，因此不排除線上銷售，而是更容易在實體店推廣。

另一方面，也有消費者在實體藥店購買藥品時出現過度促銷和藥物選擇的問題。 當消費者在實體藥店購買維生素C時，他們被具有健康益處的商店工作人員過度推銷，並被告知他們需要提供醫生的處方。 相比之下，購買同一產品時沒有這樣的限制。

有關專家表示，要引導藥品經營企業關注消費者的真實需求，不僅要滿足線上線下銷售的需求，還要根據消費者的需求推薦藥品。 此外，有關部門也要加強對藥品的監管，確保實體店和**的藥品價格合理、透明。 同時，也要開展更多的消費者教育，提高他們對藥品形成機理的認識，讓消費者更理性地選擇購買渠道。