引文
2024年2月29日，我接到曲靖市人民檢察院的邀請，邀請人說，作為曲靖市人民檢察院的特約監察員，法院邀請我一起看《二十條》，作為市人民檢察院邀請我看電影！ 我以為聽錯了，又確認了一遍，確認是看電影的時候，本想直接拒絕，但一下子想到，這二十條怎麼可能離我離開檢察院十二年多這麼近，還有點想念我在土木左奇人民檢察院的日子， 內蒙古自治區呼和浩特市，還有一些檢察官的陰謀，所以我同意了。
2024年3月1日，我打了個盹，早起，喝了茶，走到電影院。 我選了最後一排座位坐下，旁邊坐著兩個小姑娘，她們特意請我吃梅。
電影劇情簡介
影片名稱為《第二十條》，影片將於2024年2月10日在中國大陸上映，由張藝謀執導，雷佳音、馬領銜主演，趙麗穎特別主演，高燁主演。
劉耀文、王曉、陳明昊、潘斌龍主演，張毅、范偉、于和偉友情主演，徐亞軍、李乃文、江啟明、阿茹娜、楊浩宇、徐景雅、喬珊、江世萌、丁永岱、劉一鐵、陳玄飛、石鵬元、李小川、楊義偉、徐文和、宋木子、王培祿、朵習特別主演的處境喜劇電影。
《第二十條》講述了中年檢察官韓明仁的故事，他想趕上職業生涯的最後一班車去市法院工作，卻意外地捲入了一場分裂巨大的案件，同時他的家人也面臨著類似的考驗。
劇情中，韓明的壞事接二連三，自從被停職到市檢察院後，兒子韓宇辰毆打了校領導張克的兒子不肯道歉，妻子李茂娟憤憤不平，隨後毆打了校領導張主任，中刀得逞; 合夥人陸玲玲意見不一，案子長期懸而未決; 另一起案件的涉案人員郝修平被逼入絕境，情況極其危急。 愛情與法律的較量正在展開，事業與家庭的平衡正在進行中，韓銘決定賭上一切，以自己的方式給予公平正義。
視訊報價
在《第二十條》中，也有金線，而這些金線之所以觸動人心，原因很簡單，因為在現實中，每一行字的背後，都是對慘痛教訓和教訓代價的總結：
首先，法律不能讓位給無法無天的人！
看現實，這難道不是中華人民共和國刑法第二十條對正當防衛的真實寫照嗎？ 在2016年的餘歡案中，餘歡被非法收債集團非法拘禁、辱罵、暴力毆打後，為保護母親刺傷了一名收債員，導致其重傷死亡。
2018年，“正當防衛”被“崑山反凶殺案”正式啟動。 死者劉某某醉酒在車內強行闖入非機動車道，且正在正常駕駛餘某某，在爭執中，劉某某回到車內，拿出一把砍刀砍向餘某某，意外落車，餘某某撿起砍刀，反過來將劉某某砍倒在地， 導致他因重傷而死亡。8月27日，在公安機關仍處於立案調查階段時，最高人民檢察院指示江蘇檢察院提前介入，9月1日，該案被定性為“正當防衛”，餘某在不到一周的時間裡被宣告無罪。 毫不誇張的說，法律界堪比“早年”，大家都對這種待遇讚不絕口，為什麼大家都高興，因為真正意義上的沉睡法被啟用了。
《中華人民共和國刑法》第二十條規定：“為保護國家、公共利益或者自己或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的非法侵害而採取制止違法侵害行為的行為，對違法侵害人造成損害的， 是正當防衛，不承擔刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當承擔刑事責任，但減輕或者免除處罰。
對正在發生的犯罪、殺人、搶劫、綁架或者其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪採取防衛措施，造成違法犯罪的，不視為過度防衛，不承擔刑事責任。 ”
2.犯罪汙染了河流，錯誤的判決汙染了整個水源！
當年的“彭宇案”中，法官的判決：“你沒打，你為什麼幫忙？ 直接毀掉了我們“救人救傷”的美德，那麼，“乙個錯誤的裁決，汙染了整個水源”這句話，不就是對這條線的又一次觀察，成為現實嗎？
3.我們處理的不是案件，而是別人的生活！
我記得在一次會議上，我就乙個無罪案件提出意見時，也說過類似的話，為了強調，我還特意把辯護意見書的標題寫成了《關於犯罪嫌疑人XX涉嫌犯罪的案件的辯護意見不構成犯罪》。 本案當事人最終取保候審後，又取保候審，結案，但我在會上明確強調：“雖然這次行動是現實中司法機關最理想的行動，但我想讓大家好好想想，我們處理的不是案件， 這是別人的命，而這個人的命，不僅影響到他乙個人，還影響到他家族甚至幾代人的命運！ ”
在影片中，有很多類似的金句，比如：
法律是讓壞人犯罪更昂貴，而不是讓好人讓犯罪更昂貴！
我們絕不會屈服於無法無天！
法律是天的法，是國家的法，是人民的恩惠！
律法的權威從何而來？ 來自老百姓最樸素的情感期待！
我不相信沒有天道的國法，也不相信沒有人情的天道！
如果正義是一種罪惡，還會有人看到不公正嗎？
每件事都是有代價的，但你不能僅僅因為它有代價就停止這樣做。
誰是第20條的真正支持者？
影片稱讚檢察官為喚醒第二十條所做的努力，贏得了非法律人士的讚譽，卻遭受了部分律師的厭惡，那麼現實又如何呢？
影片中，韓檢察官也為被起訴的凶殺案檢索了大量參考案例，而這些案件無一例外都對第二十條視而不見，為什麼影片中那麼多“正當防衛”案件被忽視並被定罪，這才是公安的責任？ 是檢察官的責任嗎？ 還是法官的責任？ 在整個訴訟鏈中，我認為大多數情況下，恐怕只有律師會質疑和反對犯罪！
此外，影片中還有一條主線，那就是韓明處理的案件，公交車司機為了阻止流氓猥褻乘客而奮鬥，被判故意傷害罪，在試圖推翻案件的過程中意外死亡。 劇中，韓檢察官用**愚弄公交車司機的片段瞬間噁心到我，差點就要離開了，還好我堅持看了，這不就是現實的利益權衡嗎！ 例如，在我參與辯護的案件中，在幾個明確宣告無罪的案件中，司法機關沒有對我的當事人的刑事責任進行實質性調查，但他們沒有明確宣布他們無罪。 我覺得劇中人物的命運是不幸的，但也是幸運的，他們在等待本該屬於自己的公平正義。
那麼，誰在大喊大叫，誰在拼命想喚醒沉睡的“第20條”呢？ 我認為答案必須掌握在智者手中，因為正義在人民心中！