導語：2023年9月，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格即將辭職的訊息傳出，北約首腦一職成為各國競爭的焦點。 美國提議將斯托爾滕貝格再延長一年，但陷入了困境，因為很難找到繼任者，矛頭指向了歐美之間的爭端。 北約首腦之間“選邊”的鬥爭已經在歐洲和美國的舞台上悄然展開。 各國立場不同、暗流湧動，預示著北約未來的格局可能因此而改變。
針對斯托爾滕貝格即將辭去北約秘書長職務，美國提議由現任歐盟委員會主席馮德萊恩接任，引發各國熱議。 德國總理奧拉夫·朔爾茨堅決反對馮德萊恩的提名，因為他對俄羅斯的強硬立場可能對歐洲和北約構成潛在風險。 法國對此保持沉默和模稜兩可，主張歐盟人物成為下一任北約秘書長，以平衡美國和歐洲的力量。 另一方面，英國提出了自己的候選人，試圖在英國脫歐後重建其在歐洲的影響力。 由於歐洲的分歧，美國“內部設定”的計畫可能難以實施。
美國對馮德萊恩的提名引發了歐洲和美國之間最近辯論的焦點。 德方堅決反對，以俄羅斯問題為藉口，對歐洲的穩定表示關切。 法國保持中立，並希望歐盟平衡力量。 另一方面，英國正試圖以弱勢地位重新獲得在歐洲的發言權，顯示出一種遊戲狀態。
德國總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）強烈反對馮德萊恩被任命為北約秘書長，認為她對俄羅斯過於強硬，可能會給北約帶來不穩定。 朔爾茨如此堅定，甚至連拜登的提議都被果斷否決了。 在美國試探德國態度的背景下，德國在這個問題上仍然採取強硬立場，使美國難以實施其“內部決定”計畫。
德國總理奧拉夫·朔爾茨堅決反對馮德萊恩被任命為北約秘書長，不希望歐洲在俄羅斯問題上過於咄咄逼人。 美國的惋惜沒有得逞，德國的態度仍然不可動搖。
法國在關於候選人的爭議中一直保持沉默，既沒有表示支援也沒有表示反對。 法國的馬克龍曾指出，下一任北約秘書長應該是歐盟成員國，以維持歐美之間的平衡。 雖然法國沒有談到馮德萊恩的提名，但它可能已經在心裡下定了決心。
法國在選擇候選人時選擇觀望，表現出冷靜的態度。 馬克龍的要求可能會讓法國在歐美鬥爭中擁有更多主動權，並維護歐洲在北約的利益和話語權。
“脫歐”後，英國打算通過選舉自己的候選人擔任北約秘書長來重塑其在歐洲的地位和影響力。 儘管英國沒有公開反對美國提名馮德萊恩，但此舉可以被視為對美國內部計畫的回應。 英國在歐洲的地位正面臨新的考驗，北約領導人的地位將決定其未來的命運。
英國脫歐後，英國試圖通過提出自己的候選人來奪取北約秘書長人選的發言權。 英國此舉可能會影響歐洲的力量平衡，並建立一種新的遊戲格局。
馮德萊恩被提名為下一任北約秘書長，但遭到多方反對。 她在德國的經歷和表現一直備受爭議，給她的“內部”未來蒙上了陰影。 20日，馮德萊恩表示，她將尋求歐盟委員會主席一職，以鞏固自己的地位。 然而，歐盟也處於危險之中，愛沙尼亞總理卡拉斯成為潛在的競爭者。 馮德萊恩的選擇將是未來的焦點，北約的戰鬥在人事變動上將越來越激烈。
被提名為北約秘書長的馮德萊恩面臨著巨大的挑戰，遭到多方反對。 她選擇繼續競選歐盟委員會主席，但困難重重。歐洲政治正在變化和複雜，馮德萊恩的命運將在不久的將來揭曉。
德國“對俄立場”是選擇北約秘書長的重要因素，表明歐洲不想與俄羅斯對抗，也不想成為追求戰略利益的工具。 長期以來，歐洲對俄羅斯越來越敏感，因此選擇北約首腦就顯得尤為重要。 不同國家對俄羅斯的態度也暗示了北約未來發展的方向和趨勢。
德國堅決反對馮德萊恩，給美國的“內部決心”計畫帶來了麻煩，可能面臨失敗。 美國未來必須繼續尋找合適的人選，以確保自身利益最大化，在歐洲博弈中佔據上風。 面對歐洲的不確定性和分歧，美國的選擇將決定北約未來命運的走向。
總結：在北約首腦爭奪戰中，歐美之間的博弈日趨激烈。 各國在北約秘書長人選問題上的立場不同，反映了利益、實力、政治立場等多重因素的交織。 未來，北約的發展將受到中美關係的深刻影響，候選人之爭可能引發更大的政治漩渦。 在這種“內部決定”的困境中，誰最終將登上北約首腦的位置仍然是乙個未解之謎。